全部车市号

开帕萨特戴头盔 一汽丰田拿五星 说好的德系品质呢?

汽车K吧

5250 2020-09-22

谈到汽车安全,很多消费者都或多或少的存在盲点,当然,这也跟汽车市场的发展以及汽车文化的普及程度有关系。尤其是6070后的一代人,很容易用瞎子摸象的方式去审视汽车安全,比如通过汽车车门门版的厚度、整车钣金工艺的硬度、保险杠的材质等等。如果说这种方式用来判断曾经的汽车似乎也有些道理,但随着汽车技术以及工艺的发展,这种判断方式就有些片面了。

那可能就有人问到了,既然不能再用曾经的视角判断安全性,那么又该如何鉴别产品的安全性呢?答案就是看专业的碰撞机构的测试成绩,当下中汽研的C-NCAP以及中保研的C-IASI都是极具权威性的。



C-NCAP以严格、全面的要求,对车辆进行全方位安全性能测试,包括乘员保护、行人保护、主动安全等;C-IASI从耐撞性与维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数、车辆辅助安全指数四个方面进行测试评价。最终评价结果以直观的等级:优秀(G)、良好(A)、一般(M)、较差(P)的形式定期对外发布。

两种碰撞测试给予消费者更加系统、客观的车辆安全信息,促进汽车企业不断提升整车安全性能,但二者也存在一定程度上的差异,总的来说更像是互补的关系。有人说碰撞测试的成绩近年来都表现的很好,厂商存在着“应试教育”的调整方式,针对碰撞测试进行部位强化,最终拿到五星或GOOD成绩,但其实这些碰撞测试科目已经尽量还原消费者在用车过程中最可能或者说最普遍发生的交通事故,所以厂商进行的所谓针对性强化其实是没问题的。

言归正传,有哪些车是可靠的,或者说通过碰撞测试成绩能看出哪些品牌的是可靠的?说到这,就不得不提C-IASI碰撞测试脱颖而出的“标杆”了——上汽大众帕萨特,五星与Poor的差异显眼的有些尴尬,其实在这不是说这款车的安全性的问题,而是想说在C-IASI刚刚走进人们视线的时候,厂家根本来不及对现有车型进行结构强化,但为什么有些车型一地鸡毛,有些车型成绩优异,这其实就要看厂商对待市场的态度了。市场批评大众偷工减料已成常态,但是有些车一如既往的有诚意也该值得表扬,比如一汽丰田。

(一汽丰田历年参加C-NCAP碰撞成绩)

说起一汽丰田可是C-NCAP的常客了,从2006年开始已有十余款车型均参加碰撞测试,均以碰撞五星成绩收官,有没有水分?答案是没有的,不信你看同时期参与碰撞C-IASI的一汽丰田的产品仍旧以GOOD的最佳成绩展示给消费者,当然维修经济性除外(很多车的维修经济性都是Poor),这样的碰撞成绩不再局限于产品本身,而是这个品牌从创立之初发展至今始终良心的把最好的材料、最先进的技术、最严苛的工艺带给消费者,这是一种态度。更值得一提的是,截止到20203月,在所有参与碰撞测试的车型,奕泽取得了综合得分第一名的好成绩,而卡罗拉和亚洲龙则分别位列第五、六名,要知道目前C-IASI排名较高的车型大多来自于德系豪华品牌或是沃尔沃,如此看来一汽丰田五星安全家族实锤了。

再来谈谈为什么说C-NCAPC-IASI更像是互补的关系,C-NCAP碰撞科目分为:完全正面碰撞试验、正面40%碰撞试验、侧面碰撞试验、鞭打试验、行人保护及主动安全;C-IASI碰撞科目分为:正面碰撞、追尾碰撞、正面25%偏置碰撞、车顶强度、座椅/头枕、行人保护、FCW/AEB。合并同类项之后发现,两种测试综合来看包含了正面100%40%以及25%、追尾碰撞、侧面碰撞、车顶强度、鞭打试验(座椅/头枕)、行人保护以及主动安全(FCW/AEB)。

那么一汽丰田在各碰撞项目中取得了怎样的成绩呢?咱们通过表格可以一窥究竟。

我们可以直观地从表格中看到一汽丰田旗下车型在参与的各碰撞测试项目中都举得了很好地成绩。可能大家对其中有几种碰撞测试以及模拟的场景了解的并不深刻,所以也在这给大家进行一下科普。

正面40%25%碰撞可以放一起说,可以理解为碰撞物体约占车头总面积的40%25%,根据压强的计算方式可以得出结论,当力相同时面积越小,承受的压强越大,换言之,25%的碰撞测试对车身结构整体性和刚性的要求更高,这也是帕萨特折戟C-IASI的原因。能够在小角度碰撞中保证车身的完整性会大大提高车内乘员的安全性。

车顶强度是保证了车辆翻滚或有重物施压的事故发生时的车内乘员安全,相信大家经常能看到私家车被侧翻的重卡或者大型车辆侵害,如果车顶强度足够的话会一定程度减轻损害程度;侧面碰撞的场景则是较多出现在T字或十字路口,行驶在交叉车道的车发生事故,因为侧面的吸能区没有车头车尾充足,所以侧面发生碰撞事故的伤亡程度远远高于正面后面事故,典型的例子就是思域:在侧面碰撞后B柱变形,气囊数量少,侵入量大的原因,而同级别的卡罗拉则以标配8个安全气囊,B柱形状完好取得了满分及Good评价。

鞭打试验是说在事故发生后,车内的座椅以及安全带是否符合人体工程学来保证安全性,避免因为车辆内部的不稳定因素对车内乘员造成损伤;现阶段评判主动安全的方式更多的是考验主动刹车的算法、灵敏程度及反应速度,一汽丰田更换TNGA架构后的产品标配Toyota Safety Sense规避碰撞辅助套装,不仅可以很好地应对主动刹车测试,还可以通过碰撞预防系统、车道偏离辅助系统,达到L2级别自动驾驶的效果。

写在最后:

消费者近年来逐步关注车辆的安全性能这说明整个社会的素质在逐步提高,但是大家对车辆的碰撞成绩无论好坏都应该持以理性的态度,发现问题解决问题,而不是说选择一味的抨击它,而面对像一汽丰田这种碰撞成绩优秀的车辆也理应给予更多的关注,从碰撞成绩来看,或者说从历史碰撞成绩来看,一汽丰田确实像品牌所说始终秉持“客户第一”的经营理念,带给了消费者优质的产品,也在为了改善中国交通大环境安全而努力着。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~