随着AI技术的不断发展，现在很多办公软件对于电脑的运算能力要求也越来越高，而说到运算能力就不得不提到电脑的核心硬件处理器。目前市面上应用最多的也就是Intel和AMD，这两个品牌也各自吸引了不少忠实粉丝，像最近比较火爆的Intel—12400F和AMD—8400F，如果让你们来选，又该如何选呢。

今日就来拿12400F和8400F进行一个对比测试，看看哪款处理器更胜一筹。

首先这两款都是中高端处理器，而且都是采用6核心12线程，这种配置能够提供强大的多任务处理能力，无论是进行大型游戏还是处理复杂的工作任务，都能轻松应对。

细节部分，首先12400F虽有6大核，但没有小核，标准运行频率为2.5 GHz，最高运行频率为4.4GHz，另外L2级缓存为7.5MB。反观8400F的基础频率 4.2 GHz，最高加速时钟频率为 4.7GHz，这样对比一看，两款处理器的配置确实旗鼓相当。

不过在CPU-Z测试结果可以看出，12400F在单核性能上要比8400F略胜一筹，你们可别小看这一差距，这在处理单任务或轻量级多任务场景时，意味着12400F拥有更流畅更高效的使用体验。

另外在3DMARK测试结果中，我们可以看到12400F综合得分为10631，8400F综合得分为10431，12400F在各项游戏测试中也比8400F优秀。当然这个只是测试软件得到的结果，想要更真实的对比结果还是需要进行实际的游戏测试对比。

分别进行《英雄联盟》《全面战争：三国》、《荒野大镖客2》等大型游戏测试，从各项测试结果来看，12400F的得分始终要比8400F更胜一筹，虽然差距不大，但多款测试结果都一致的表明12400F的性能确实要比8400F优秀。

另外在大型3A游戏《赛博朋克2077》的测试对比中，12400F的性能表现依旧领先8400F。要知道这种3A游戏对于处理器的综合性能要求很高，特别是在高负载状态下还得保证稳定的性能输出。而12400F凭借着卓越的单核性能和高效的散热设计，确实表现不俗。

除了在游戏方面上的测试对比，生产力办公也是至关重要的。像常见的视频编辑软件，在这方面的测试中可以看到8400F凭借着多核的优势，在渲染方面确实要比12400F强。

当然选择处理器除了考虑性能外，还得看兼容性，而说到兼容性很多老玩家无一不知道就是Intel，甚至在行业中形成共识。Intel 12400F可以搭配 H610M，除此之外，它还支持 DDR4、DDR5 双平台内存，反观 8400F 只能支持DDR5 内存，这点其实很重要，要知道很多用户现在使用的依旧是DDR4内存条，如果选择 8400F 无疑会增加用户的装机成本。所以从这一点来看，12400F其实更具有性价比。

从以上的测试对比不难看出，12400F总体来说要比8400F 更具性价比，而且12400F对于散热要求也并不高，更容易散热，这也一定程度上也有利于稳定的性能输出。8400F却不错，它存在积热问题。当然用户还得结合自身的应用需求进行选择。