全部车市号

智驾卷到最后,拼的是谁敢负责

型车志

2026-05-30

智驾行业卷了这么久,过去大家卷的是有没有激光雷达、算力多少、能不能无图、城市领航开了多少城。但对普通用户来说,最核心的问题其实一直没变:我敢不敢用?出了事谁负责?

这才是智能驾驶真正走向普及之前,必须回答的问题。

因为对于车企来说,发布会上讲技术并不难,演示视频里跑得丝滑也不难,参数表写得漂亮更不难。真正难的是,当这套系统进入真实道路,进入普通用户每天上下班、接孩子、买菜、过路口的日常场景时,车企敢不敢为它的安全表现承担责任。

比亚迪这次相当于直接掀桌子了。用户合规使用城市领航功能,如果发生有责任交通事故,应由本车承担的直接经济损失,比亚迪来兜底。

这句话的分量,其实比多发布一个功能更重。而且这个和智驾险还不一样。智驾险本质上仍然是保险产品,有保费、有保额,也有出险记录。说白了,还是用户自己花钱买一份额外保障。比亚迪这个是车企官方承诺,免费、无上限,也不影响来年商业险保费。

区别就在这里。

一个是用户用钱买安全感,一个是车企用自己的技术信心给用户背书。

这件事最大的意义在于,它会倒逼行业从“敢吹”走向“敢负责”。

过去很多智驾宣传,演示视频很丝滑,参数表很漂亮,但一到真实道路和责任边界,用户心里还是会打鼓。尤其城市领航不是高速领航。高速路况相对规则清楚,车道稳定,参与者也相对单一;但城市道路完全不一样。

城市里有行人,有电动车,有外卖骑手,有临停车辆,有施工改道,有无保护左转,也有突然横穿和路口博弈。长尾场景太多了,每天都在变化,每个城市的交通习惯还不一样。

所以,车企敢宣传城市领航不难,难的是敢不敢为城市领航的安全表现承担责任。

从这个角度看,比亚迪这次兜底的意义,不只是给用户多了一层保障,而是把智驾的信任门槛降下来了。

很多用户不是不知道智驾有用,也不是完全不需要智驾,而是不敢放心交给系统。毕竟一旦出了事故,用户面对的不只是修车,还有责任认定、保险理赔、时间成本和心理压力。

而兜底解决的,正是这层心理门槛。

这也是为什么智能泊车兜底之后,天神之眼智能泊车使用率从 21% 提升到 93%。这个数字很能说明问题。功能早就在那里,但用户敢不敢用,是另一回事。

当车企愿意把责任说清楚,用户才更愿意真正去使用。

用户愿意用,系统才能获得更多真实数据;真实数据越多,算法迭代越快;算法继续进化,安全边界继续扩大;安全边界扩大之后,用户又会更愿意使用。

这才是智驾真正进入日常生活的飞轮。

所以比亚迪这次真正想解决的,不只是赔付问题,而是普及问题。

智能驾驶如果永远只是少数人尝鲜的功能,那它很难真正改变汽车行业。它必须变成普通用户每天都敢用、愿意用、放心用的能力,才算真正进入下半场。

那比亚迪为什么敢兜底?

底气还是来自规模、数据和研发。

315 万辆以上辅助驾驶车型保有量,每天超过 2 亿公里的数据生成,再加上超过 5000 人的辅助驾驶研发团队,这些东西看起来没有一颗激光雷达、一个算力数字那么直观,但它们才是真正决定智驾能不能长期进化的底盘。

智驾不是靠几条精修路线堆出来的,也不是靠一次发布会证明出来的。真正成熟的智驾,一定是在海量真实道路里反复验证,在无数长尾场景里不断修正,在持续迭代中把事故概率一点点压低。

所以我一直觉得,智能驾驶下半场拼的不会只是参数。

参数当然重要,激光雷达重要,芯片算力重要,算法也重要。但对用户来说,最终真正有感知的,不是配置表上的数字,而是这套系统能不能在真实世界里稳定工作,以及车企敢不敢为它承担后果。

过去大家卷“谁能开”。

后来大家卷“哪里都能开”。

接下来,行业真正要卷的,应该是“谁敢负责”。

因为技术可以通过参数证明,体验可以通过视频展示,但信任只能通过责任建立。

敢兜底,才是真的敢为。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~