全部车市号

尴尬的iCAR V27 可能会两头不讨好?

汽车天涯

2026-03-13

今天,奇瑞iCAR V27正式上市,16.98万起售的价格还是超出了很多人的预期,不过这台车最大的问题并不是价格,而是定位。

诚然,这车有亮点,甚至有让人一眼心动的能力,但如果只聊产品不谈槽点,那就是对读者不负责任。所以今天,我们就来深度扒一扒,这台看起来“威猛”的方盒子,到底有哪些被忽视的硬伤。

这车到底是不是样子货?

在开始聊V27之前,我们先来看V23,那车的销量马马虎虎,外观看起来紧凑、四轮四角,给人一种“大玩具”的属性。买V23的人很清楚自己要什么:好看,个性,周末出去郊游时能拍几张帅照,空间够用就行,我不指望它干重活 。

但V27不一样。它直接把尺寸干到了5055mm,轴距2910mm。这是什么概念?这已经是中大型SUV的体量了,它对标的不再是那种“悦也”似的小玩具,而是方程豹钛7、深蓝G318这些车型 。

问题就在这里: 当一辆车的尺寸达到5米,它的用户画像就会发生剧变。买这个尺寸车的人,大概率是家庭用户,是“奶爸”,所以他们买车大概率会考量全家人出行的舒适性、后备箱能不能放下婴儿车和露营装备、上下车方不方便老人小孩等。

而V27虽然给了你一个特别硬派的外观,但在很多真正体现“家用舒适”的细节上,却露出了马脚。比如那个固定式踏板。它的踏板位置设计得有些尴尬,高度偏高。这导致上车时,你需要像跨栏一样抬腿,这对于穿裙子的家人或者腿脚不便的老人来说,绝对是个劝退点。

再比如那个为了造型牺牲的前悬架。V27用的是前麦弗逊结构 。没错,哪怕它卖到20多万,哪怕它长得像硬派越野,它依然是麦弗逊。理论上,在这个尺寸和级别的车上,双叉臂能带来更好的侧向支撑和操控极限。虽然官方说调校得很好,但物理结构的天生弱势,在激烈驾驶或越野路面时,是调校弥补不了的。你会买一台5米长、长得像硬派越野的大车,用着轿车底盘的悬架结构去豁沙吗?显然不会。

“伪硬派”的标签,这一次可能撕不掉了

iCAR V23时代,大家虽然知道它不是硬派越野,但因为有那种“小吉普”的既视感,大家愿意包容。但到了V27,它的外形太有欺骗性了。

垂直的车头、凸起的机盖、外扩的轮眉、侧开尾门加备胎,甚至原厂就给你配了电动拖车钩 。这一套组合拳下来,不懂车的人看了绝对以为这车能上天入地。

但内核却是承载式车身、没有机械差速锁、增程动力 。

并不是说承载式车身不好,路虎卫士也是承载式。问题是,V27的接近角只有24.5°,离地间隙220mm 。这数据什么水平?就是一个常规城市SUV的水平,去非铺装路面走走烂路没问题,但真到了硬核越野路面,可能它的表现并不会很出色。所以这就导致了一个很尴尬的局面: 真正玩越野的“硬核玩家”看不上它,觉得它是样子货;而冲着这外观去的“颜值党”家庭用户,又会因为它不够完美的家用细节而犹豫。

V27想通吃,最后很可能两头都不讨好。

配置上的“小心思”与“大遗憾”

在智能化和舒适配置上,V27展现了奇瑞的诚意,但也保留了那种“技术直男”的轴劲儿。

先给好评: 高通8295P芯片上车,15.4英寸大屏流畅度没得说 。而且高配版的猎鹰700智驾系统据说实际体验很不错,应对加塞很线性,这如果下放到20万级,确实是降维打击 。内饰用料也下本了,麂皮顶棚、真皮包裹,豪华感确实营造出来了 。

但是,槽点同样明显:

纯电续航太保守了。 34.3kWh的电池,CLTC纯电续航至高只有210km 。对于有家充桩的用户,200km勉强够一周通勤;对于没桩的用户,你总不可能天天背着增程器跑吧?现在主流的增程车都在往300km甚至更高的纯电续航卷,V27这一步确实走得有点保守了 。

而且它的舒适性配置也缺失了一些,没有座椅按摩,也没有HUD抬头显示 。对于一台5米级的旗舰SUV来说,尤其是考虑到它要跑长途穿越的场景,没有按摩和HUD,确实会让体验感打折扣。

总结

说了这么多槽点,并不是要一棍子打死V27。它的设计依然在线,它的智驾能力不差,它的空间也确实够大 。

但它今晚的价格一出,还是让人有些失望。

16.98万元——19.68万元,其实如果真的喜欢这种车型的用户,大概率会多看一眼方程豹钛7,方程豹钛7的厂商指导价是17.98万元——21.98万元。同样也是方盒子造型,并且钛7的销量也很好。

所以, 根据目前的迹象来看,iCAR V27是一款“静态体验高分,动态细节扣分”的车,把自己定在了一个非常尴尬的定位上。你会买这台车吗?评论区聊聊。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~