罗永浩最近关于“中国车企抄保时捷不值得批评”的言论，其实非常值得警惕。

因为它真正暴露出来的问题，早已经不是“像不像保时捷”这么简单。

真正的问题是：

今天中文互联网里，正在越来越流行一种极其危险的逻辑——只要别人以前也干过坏事，那么今天我们做同样的事情，就仿佛天然拥有了合法性。

而更可怕的是，这种逻辑，正在被越来越多人视作一种“成熟”、“清醒”、“看透世界”的观点。

但事实上，它恰恰代表着一种巨大的思想倒退。

01  罗永浩为什么突然开始“聊汽车”了？

一个最简单的问题。

罗永浩和汽车行业，到底有什么关系？

他不是汽车工程师，不是设计师，不是长期汽车媒体人，也不是产业研究者。过去十几年，他几乎没有在汽车行业建立过真正系统性的专业积累。

但为什么最近，他开始频繁出现在汽车相关话题里？

答案其实非常简单。

因为今天的汽车行业，尤其新能源行业，是整个中文互联网里流量最大、情绪最强、民族主义最容易被点燃的赛道之一。

流量网红天然会往这里聚集。

因为这里有：

•巨大的关注度

•激烈的阵营对立

•天然的民族情绪

•极高的商业价值

•以及最容易形成传播裂变的话题结构

而“保时捷也不干净”“欧洲当年也抄袭过”这种话，本质上就是一种极其典型的互联网情绪投喂。

因为它同时满足了三件事：

第一，制造对立。

第二，挑动民族情绪。

第三，用一种“我看透了西方虚伪”的姿态，迅速获得认同感。

这其实不是产业讨论。

而是一种非常标准的流量生意。

今天很多网红最大的能力，并不是专业能力。

而是他们非常清楚：

什么话最容易让人热血上头。

而汽车，只是新的流量矿场而已。

02  中文互联网，正在陷入一种“民族犬儒主义”

罗永浩这套逻辑最危险的地方，其实不仅仅是“双标”。

而是它背后代表的一种更深层的东西：民族犬儒主义。

什么叫民族犬儒主义？

简单来说就是：一边高喊民族自信，一边不断降低自己的标准。

它表面上看是在“反西方双标”。但更深层，其实是在不断合理化：

•模仿

•低标准

•情绪化

•规则破坏

•以及“结果大于过程”的价值观

因为它相信：

这个世界本来就是脏的。

所以我们没必要坚持更高标准。

于是你会发现：

很多人今天已经不再追求：

•“我们比别人更好”

•“我们建立了新的标准”

•“我们终于不需要模仿别人”

而是在追求一种非常廉价的心理安慰：

“别人以前也一样烂。”

这是非常危险的。

因为它会让一个社会慢慢失去：

•对优秀的敬畏

•对规则的尊重

•对原创的追求

•对更高文明标准的向往

最后整个社会会逐渐滑向一种：

“只要我们赢了，过程都不重要。”

而这恰恰是犬儒主义最典型的特征。

03  最可怕的是，这种错误逻辑，居然开始变成“常识”了

罗永浩这套逻辑，其实荒谬到什么程度？

荒谬到它本来应该是一个小学生都会被纠正的问题。

很多人小时候都经历过。

自己犯错，被老师或者家长批评时，总会下意识说一句：

“可是某某某也这样啊。”

然后老师往往只会回一句特别简单的话：

“你怎么不跟好的比，要跟坏的比？”

这几乎是一个最基础的社会常识。

因为文明真正进步的逻辑，本来就应该是：

别人以前犯过错，所以我们应该避免重蹈覆辙。

而不是：

因为别人以前也错过，所以我们今天继续错，也没关系。

可问题在于，今天中文互联网正在发生一种非常诡异的变化。

这种原本连家长都会纠正的幼稚逻辑，居然开始越来越主流化、越来越合理化，甚至越来越“政治正确”了。

你会发现，越来越多人已经不再讨论：

•一件事情本身对不对

•一个行为本身好不好

•一个标准本身应不应该被坚持

大家开始讨论的是：

“别人是不是也这样。”

只要能证明美国以前也干过，欧洲以前也这样，日本企业也一样，西方历史也不干净……那么今天一切问题，仿佛都自动失去了被批评的资格。

这是极其危险的。

因为这意味着：

整个社会，开始逐渐失去“向上比较”的能力。

一个民族如果长期沉迷于“别人也烂”，最后的结果一定是，自己也会越来越接受“烂”。

04   中国新能源需要的不是“护短式民族主义”

中国新能源今天已经不是弱者了。

这一点必须承认。

今天中国拥有：

•全球最大的新能源市场

•全球最强的电池产业

•全球最完整的供应链

•全球推进最快的智能化能力

这是中国汽车工业真正值得骄傲的地方。

也正因为如此，中国车企今天最需要的，其实不是护短。

而是更高标准。

因为真正伟大的工业文明，从来都不是靠“别人以前也干过”来证明自己的合理性。

保时捷真正强大的地方，不是参数，而是你远远看一眼，就知道那是保时捷。

那是一种几十年建立起来的品牌辨识度。

而今天很多中国新能源品牌最大的问题恰恰是：离开“像谁”，自己就开始失去辨识度。

这才是真正应该被讨论的问题。

但今天很多人不愿意面对这个问题。

因为“别人以前也抄过”这种逻辑太轻松了。

它可以迅速完成一种心理安慰：

我们不需要变得更好，

只需要证明别人以前也没那么好。

这是最廉价的一种民族主义。

05  整个社会的思想标准，正在重新变得模糊

今年其实是一个非常特殊的年份。

很多历史节点，会提醒人们一件事：一个社会最危险的时候，往往不是贫穷的时候。

而是：

开始重新失去“是非标准”的时候。

中国过去几十年，一个非常重要的历史成果，其实是重新建立了很多最基础的社会共识：

•什么是进步。

•什么是落后。

•什么是规则。

•什么是市场。

•什么是文明。

•什么是值得学习。

•什么是应该反思。

这种“重新建立基本判断力”的过程，其实极其重要。

因为一个社会最怕的，从来不是争论。

而是：

开始重新分不清对错。

而今天中文互联网最危险的趋势恰恰是：很多原本非常明确的是非标准，开始重新变得犬儒化、情绪化、阵营化。

于是你会发现：

任何批评中国企业的人，都会迅速被贴上：

•“不爱国”

•“跪久了”

•“崇洋媚外”

•“帮外国人说话”

问题本身消失了。

最后只剩立场。

而一旦整个社会开始：

只问立场，不问对错。

那种思想混乱，其实才是真正值得警惕的事情。

因为它会直接影响下一代。

当越来越多年轻人开始相信：

“别人以前也坏过，所以我们今天这样没问题。” 

那么这个社会就会慢慢失去：

•自我批评能力

•自我修正能力

•对更高标准的追求能力

一个失去自我纠错能力的社会，最终一定会停滞。

06  真正的民族自信，从来不是靠“别人也一样烂”

今天很多人特别喜欢谈民族自信。

但真正的民族自信是什么？

不是天天解释：

•为什么我们这样情有可原

•为什么西方以前更坏

•为什么全世界都一样

•为什么别人屁股也不干净

因为真正强大的文明，不需要靠“比烂”获得心理安全感。

真正强大的文明会直接建立新的标准。

会直接告诉世界：

我们不需要像谁。

我们自己，就是新的标准。

而不是一边喊着民族崛起，一边却不断用“别人以前也这样”来为自己的问题寻找合法性。

因为那根本不是自信。

那恰恰是一种内心深处仍然缺乏真正标准之后的防御性焦虑。