全部车市号

大众ID.ERA 9X vs小鹏GX,底盘好才是真的好?

孟子说车V

2026-06-26

2026年的大六座SUV市场,两款车热度拉满——上汽大众ID.ERA 9X和小鹏GX。一个是德系老牌的增程旗舰,一个是新势力阵营的科技先锋。车身都超5.2米,轴距都超3米,定位都是家庭六座,价格区间高度重叠。但把它们放在一起聊底盘,差异比想象中大得多。


这次我们就专注一件事:底盘素质正面对比。不讲冰箱彩电,不聊智驾算力,只看谁开起来更扎实、谁过弯更稳、谁滤震更高级。

因为对于不少朋友来说,买这样的9系SUV,别看是为家人购买,实际上自己在作为驾驶者的时候,也需要好开好用,才能让我们“不只是做一个司机”。同时,拥有一个底盘好的基底,也能让车辆在过沟过坎时,更有优质的体验。


一、底盘架构:硬件都拉满了,差异在调校哲学

先上参数,别空口说白话。


大众ID.ERA 9X,官方指导价30.98-35.98万元,车身尺寸5207×1997×1810mm,轴距3070mm。底盘采用前双叉臂+后五连杆全铝独立悬架,高配车型搭载双腔空气悬架+DCC动态阻尼控制系统,可根据路况毫秒级调节悬架软硬高低。全系标配±10°后轮主动转向,转弯半径仅4.85米,还支持蟹行模式。

小鹏GX,2026年5月正式上市,官方售价26.98-34.98万元。小鹏GX底盘架构同样不含糊:前双叉臂+后H臂多连杆独立悬架,全系标配智能双腔空气弹簧+智能可变阻尼减震器,搭载AI智能底盘融合运动控制系统,配备线控前后轮转向+线控液压制动,转弯半径5.4米。

看出来了吗?硬件层面,两台车都把能给的堆到顶了——双叉臂前悬、多连杆后悬、双腔空悬、可变阻尼、后轮转向,一个不缺。但同样的食材,不同厨师炒出来的味道天差地别。大众ID.ERA 9X的德系底盘+后轮转向+空气悬架,调校哲学是"紧致可控";小鹏GX底盘架构的调校方向,是"柔软舒适"。这不是硬件差距,是理念分野,要的就是大家体验不同。


二、高速稳定性:德系底盘的看家本领

高速巡航,是检验底盘功底最直接的考场。


开大众ID.ERA 9X上高速,保持120km/h时速巡航,最直观的感受就是四个字:紧绷扎实。车身底盘整体感极强,全程不发飘、不晃荡,方向盘回馈沉稳,路面信息过滤得当但不隔绝。高速工况下后轮开启同向转向模式,快速变道、超越大型货车时,车身姿态紧致利落,没有多余晃动,侧倾抑制到位,高速行驶安全感十足。这就是德系底盘几十年积累的功底——高速稳定性不是配置表上能写出来的参数,而是屁股和手心能感知到的信心。

换了小鹏GX跑同一段高速,画风就变了。线控转向低速时轻盈好上手,但到了高速工况,转向手感偏轻、路感略模糊的问题就出现了。底盘调校整体偏向舒适,滤震确实出色,但高速变道时车身响应没有9X那么利落,过弯时能感觉到车身重心转移的过程更长,驾驶者对车辆的掌控感没那么直接。这不是说小鹏GX不安全,而是调校取向决定了它不会给你那种"人车合一"的高速贴地感。

说白了,大众9X在高速上给人的感觉是"焊在路面上",小鹏GX给人的感觉是"飘在路面上"——一个是德系旗舰的从容,一个是家用SUV的舒适。


三、过弯支撑:沉稳厚重 vs 舒适为先

过弯这个环节,两台车的性格差异更明显。


大众ID.ERA 9X过弯时,双叉臂前悬提供了极强的横向支撑,后五连杆扎实托住车身,DCC动态阻尼在弯中实时调整减振器阻尼,侧倾被压在一个很小的范围内。5.2米的大车,过弯姿态却紧凑得像一台中型SUV——这就是德系底盘调校的功力。再加上后轮转向在低速弯中提供反向转向辅助,车头指向精准,车尾跟得上节奏,过弯支撑到位,给人很强的驾驶信心。

小鹏GX的过弯表现就温和许多。前双叉臂+后多连杆的硬件不差,但底盘调校整体偏向舒适,悬架行程偏长、压缩阻尼偏软,过弯时侧倾幅度比9X明显。试驾中能感觉到,入弯瞬间车身会有一个轻柔的侧倾过程,然后才稳定下来——对于追求舒适的家庭用户来说,这种"软着陆"体感很友好;但对于喜欢开快车、追求弯道极限的人来说,运动属性不强这个评价是公允的。

一句话总结:大众9X过弯拥有浓浓的“德味儿”,稳准狠;小鹏GX过弯像日系家用车,柔软暖。


四、滤震高级感:紧致与柔软的两种哲学

滤震这件事,两台车都做得不差,但"好"的方向完全不同。


大众ID.ERA 9X面对城市细碎颠簸、减速带时,双腔空气悬架+DCC能快速过滤震动,车身无多余晃动,保留德系经典的滤震高级感——什么叫高级感?就是过减速带时"噗"一声干脆利落,底盘没有余震、没有二次弹跳,车身像被一只无形的大手稳稳按住。这种紧致感是大众几十年底盘调校攒出来的手感,新势力短期内很难复制。

小鹏GX的滤震表现,用试驾媒体的话说叫"滤震表现出色"。确实,过坑洼路面时震动被过滤得很干净,车内乘客体感舒适。但问题在于——底盘滤震偏软。软的好处是舒服,坏处是少了那层"紧致感"。过完一个减速带,车身会有轻微的余晃,像果冻晃了一下的感觉。对于后排带老人小孩的家庭用户,这种柔软的滤震风格反而更讨喜;但如果你开过德系车,习惯了那种"Q弹紧致"的底盘反馈,开GX总觉得少了点什么。

这就是两种滤震哲学的差异:9X追求的是"过滤得干净利落,同时保留路感",GX追求的是"过滤得柔软温和,隔绝一切不适"。前者是驾驶者之车,后者是乘坐者之车。


五、后轮转向:4.85m vs 5.4m,差距写在转弯半径里

后轮转向是这两年大六座SUV的标配话题,但标配和标配之间,也有差距。


大众ID.ERA 9X全系标配±10°后轮主动转向,5.2米级大车转弯半径仅4.85米——什么概念?比一台大众Polo的转弯半径还小。老旧小区窄路掉头、商圈地下车库转弯,灵活度堪比紧凑型SUV。蟹行模式更是停车神器,侧方泊车时车身可以斜向移动,大幅降低大车驾驶门槛。

小鹏GX同样配备后轮转向(线控转向),转弯半径5.4米。对于一个5.2米级的大车来说,5.4米已经不错了,比不少同级竞品都强。但和大众9X的4.85米一比,差距就出来了——0.55米的转弯半径差异,在狭窄路口掉头时就是"一把过"和"倒一把再来"的区别。

后轮转向角度的大小,背后是转向机构的设计能力和标定水平。大众在这方面的积累更深,±10°的大角度后轮转向在工程实现上难度不低,大众9X做到了全系标配,诚意和实力都在这了。


六、总结:操控与滤震,大众9X更胜一筹

底盘这个事情,硬件是下限,调校是上限。


论硬件,小鹏GX底盘架构拉满了——双叉臂、多连杆、双腔空悬、线控转向制动,能给的都给了,诚意毋庸置疑。但论调校,大众ID.ERA 9X的德系底盘+后轮转向+空气悬架组合,在高速稳定性、过弯支撑、滤震高级感三个核心维度上,确实更胜一筹。这不是硬件碾压,而是几十年底盘调校积累的代差。


如果你买车最看重的是"开起来爽、底盘有质感、高速有信心",大众ID.ERA 9X是30万级大六座SUV里底盘素质最均衡的选择。如果你更看重"坐着舒服、全家出行不颠、后排老人小孩不晕车",小鹏GX底盘滤震偏软的舒适调校同样有其价值——毕竟,不是所有人都需要一台开起来像性能车的大SUV。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~