最近长城汽车发布了前三季度财报，在行业里引来不少讨论。在自主品牌里，长城多年来都以盈利稳健出名，董事长魏建军也不止一次在公开场合聊过对盈利的看法。2023年世界互联网大会乌镇咖荟上，他曾直言“我要挣不了钱，几乎中国谁的汽车都挣不了钱”；到2024年的股东大会上，他又再次强调“资本不能光讲故事、讲概念，它一定要盈利的”。也正是因为这份长期以来的盈利底色，这次利润出现明显回落，才格外让人留意。

具体看数据，前三季度长城总营收1598.69亿元，同比还有4.09%的小幅增长，但归母净利润只有38.26亿元，同比降了五成多；扣非净利润25.90亿元，降幅也相近。单看第三季度，单季归母净利润13.61亿元，同比下滑40.75%。对比2024年全年126.92亿元的净利润水平，回落幅度确实不小。

官方提到过，海外补贴收回周期延后、汇率波动是影响业绩的部分原因，这些都是客观存在的外部因素。但结合当下的行业环境和企业自身的发展节奏来看，这次利润变化，其实是多重因素叠加的结果。

刚公布的10月销量数据，就能看出最直接的影响。眼下长城旗下几个品牌的走势分化很明显：定位入门市场的欧拉销量涨幅突出，而哈弗、WEY、坦克、长城皮卡这几个传统主力品类，销量都有不同程度的下滑。其中哈弗单月卖了71027辆，同比降了19.5%；WEY品牌8648辆，同比下滑31.9%；坦克品牌15389辆，同比降了31.01%；长城皮卡13050辆，同比下滑7.37%。

熟悉长城的人都清楚，哈弗、坦克、WEY这些品牌，长期都是销量和利润的核心支撑，欧拉价位偏低，单车利润空间本来就有限。盈利贡献高的品类销量走弱，增长快的品类又撑不起利润，产品结构一调整，整体盈利水平自然随之下行。

这种结构变化，也和国内车市的大环境分不开。这两年新能源汽车渗透率持续走高，行业竞争愈发充分，传统燃油车和插混车型的价格空间不断被挤压。长城过去的盈利优势，大多是在SUV、硬派越野、皮卡这些细分赛道积累下来的，如今这些赛道的市场环境变了，纯电领域的产品线又还在成长阶段，还没长成新的盈利主力，相当于处在新旧业务衔接的过渡期，盈利承压也是情理之中。

另一边，涨势迅猛的海外业务，现阶段也还没到集中释放利润的时候。前三季度长城海外销量47.6万辆，同比增长42%，占比已经超过总销量的一半。不少人觉得海外市场利润高，应该能拉动业绩，但实际上，处于快速扩张期的海外业务，向来是投入在前、收益在后。建海外工厂、铺本地化销售渠道、搭建运营团队、做本地品牌推广，每一项都需要先投入成本，这些支出都会直接计入当期报表。而规模效应带来的利润回报，往往要等布局成熟、运营稳定之后，通常需要一两年的周期。所以现在海外销量涨得快，更多是把规模做起来了，还没完全转化成利润增量，前期的大量投入反而在短期内给盈利带来了压力。除此之外，新能源技术、智能驾驶这些领域的研发投入也没停，花的都是当期的钱，但都是维持长期竞争力必须做的事。

放在整个自主车企的梯队里看，不同企业的经营节奏与规模差距也在逐渐拉开。2026年前三季度，比亚迪实现营收5663.04亿元、归母净利润223.45亿元；吉利营收2725.64亿元、归母净利润139.28亿元；奇瑞营收2412.34亿元、归母净利润139.63亿元，三家车企均保持了百亿级的盈利规模，与长城的差距持续拉大。

销量层面的差距同样显著：前三季度比亚迪销量313.16万辆，吉利、奇瑞均突破220万辆，而长城仅92.03万辆。回看2025年全年，比亚迪销量已达460万辆，吉利、奇瑞均在300万辆量级，长城仅132万辆左右，规模差距正在持续扩大。

这几家头部企业，要么全产业链布局深厚，成本管控能力突出；要么多品牌矩阵完善，高端板块贡献稳定利润；也有的海外布局起步更早，如今已进入收获阶段。而长城现在国内新能源转型还在爬坡，海外业务又刚好处在集中投入期，两个阶段叠加在一起，利润端的压力自然就更明显一些。

其实对处在行业变革期的车企来说，这种阶段性的盈利波动并不算意外。长城在皮卡、硬派越野这些细分领域的品牌积累还很扎实，海外市场铺了这么多年的渠道和用户基础，也是实打实的长期优势。当下的变化，更像是转型和全球化扩张过程中必经的阶段。等海外布局慢慢进入稳定运营期，国内新能源产品再进一步打开市场，盈利状况大概率也会逐步企稳。短期的利润涨跌只是发展过程中的片段，把长期竞争力打磨扎实，才是更核心的事。

「图片 内容｜来自网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除！」