全部车市号

科技博主实测对比:Vidda C2U与坚果N3UM,谁是家庭影院的真王者?

萝卜科技

10165 2024-10-30

在这个科技日新月异的时代,智能投影仪已经成为家庭娱乐的重要设备,对于很多追求极致的科技发烧友来说,入手一台顶尖的高端投影更是不二之选,然而当下品牌繁多,种类复杂,很多人并不清楚什么样的投影更优秀。近期就有一名科技视频博主对比了当下较为火爆的坚果N3UM和Vidda C2U,看看谁才是真正的高端精品。



首先在外观方面,坚果 N3UM明显比上代要更大更宽,看起来没那么精致,而且更大也就意味着不那么便携,整体要占一个凳子的大小,特别占位置,出行带着也会非常累。反观Vidda C2U采用钛灰金属色外观,整体设计精致,质感十足,耐看又耐用,能长时间保持投影仪的良好状态,更有奢华的感觉。



在投射比方面,坚果宣传的是0.88-1.2:1的投射比,而Vidda宣传的是0.9-1.5:1,理论上来讲,在同等距离下,坚果投射出来的画面应该更大,结果却令人大呼意外,博主经过精密测试,可以看到Vidda C2U的画面明显更大一点。这就很有意思了,数值高的比不过数值低的,很难不让人怀疑坚果有没有虚标,看来还是Vidda C2U能应对的场景更丰富一点。




然后博主对比了鲜艳模式下的画面表现,作为同样应用了三色激光技术的投影,二者在画面鲜艳这方面确实都挺棒的,风格上不太一样。在人物上表现得非常明显,Vidda C2U显示得更加红润,更贴近现实,坚果则略显苍白,看起来不那么自然,要追求那种身临其境观影体验的话,还是得选Vidda这款。



如果说鲜艳模式是各有千秋,那么标准模式就是拉开差距的关键了,可以看到在绿色的表现上,Vidda的色彩更真实,保留了物体的原始颜色,但坚果的表现就有些不尽人意了,颜色失真,有一种偏黄的感觉。



随后是黑夜模式下二者的对比,坚果N3UM在这个模式下有点太暗了,很多时候都有点看不清楚画面,Vidda C2U的效果就刚刚好,比坚果N3UM要亮一点,也没有亮到刺眼的感觉,观感上更舒服一些。




最后博主还顺带吐槽了一下坚果N3UM的性能模式,开启之后有很明显的噪音,这个噪音造成的空气波动堪比一台小型吹风机,完全可以说是毫无用处的一个模式,想要沉浸式体验的话还是不要开这个模式的好。



经过在外观、投射、画面几个方面的对比,谁是真正的高端,相信很多人心里已经有了答案,真正的精品不会虚标数据参数,只会在画面表现上更贴近真实,如果想要影院级别的观影体验,入手一台Vidda C2U才是明智的选择。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~