有一个非常严重的现象，虽然主流媒体没法拿到台面上说，但却引发了激烈争议和社会影响，那就是田园女权。

田园女权，就是打着争取权利平等的旗号，却做着与真正平等背道而驰的事情，企图通过性别谋取特权和不当利益。

真正的女权，是追求性别平等，是女性在政治、经济、文化等各个领域争取与男性平等的权利与机会，是打破性别歧视的枷锁。

而田园女权呢？她们把女权扭曲成了一种特权，一种单向的索取。

田园女权最大的特点是双标，在一些网络语境中，田园女权者宣扬着一些极端双标的观点。

比如，田园女权一边强调自己经济独立，一边在却约会时男生必须全额买单，因为“这是男人的责任”“男人必须绅士”。

田园女权一边要求男性必须有上进心、能吃苦、有高学历、能挣到钱；一边强调女孩子只需要自由、过自己想要的生活。她热爱旅行、滑雪、潜水……但要男人出钱提供。

田园女权一边强调夫妻关系平等，生了孩子要跟母姓；一边又要求结婚时男方必须提供高额彩礼，房子车子也得男方全权负责，女性在婚姻关系中只需要坐享其成。

这是对平等关系的一种破坏。爱情与婚姻，本应是两个灵魂的相互吸引，是两个人共同组建家庭、共同奋斗的契约。

但田园女权却企图将其演变成男性单方面的付出。并且想利用双标逻辑对男性进行PUA和洗脑男性，让男性心甘情愿当她的奴仆和免费ATM。

在某些国内竞演类娱乐节目中，有的田园女权评委甚至公开表态就是要把女参赛选手送进决赛，在对男女选手的表演打分是直接双标对待。

这种现象的出现，让社会大众对女权这个概念产生了混淆。

原本应该是积极向上、推动社会进步的女权运动，被田园女权的极端思想蒙上了阴影。

那些真正追求平等的女性，也因此被连带误解。

而所谓的“性别红利”，在田园女权的推动下，变成了一种看似诱人却充满危机的泡沫。

从长远来看，这种建立在不公平索取基础上的性别红利注定是无法长久的。

社会是一个有机的整体，男女平等是构建和谐社会的基石。

当田园女权过度消耗性别红利时，男性群体的反弹情绪会逐渐滋生。

这种反弹不是反对女性权利，而是反对不公平的索取。

男性开始对田园女权的行为表示反感，在社交、恋爱、婚姻等各个场景中变得小心翼翼，这不仅影响两性关系的正常发展，也对整个社会的人际关系产生了负面的冲击。

而且，企业在招聘等环节，也开始对田园女权的极端诉求有所顾虑。

如果一个群体被认为是过度索取、不讲道理的，那么在就业机会等资源分配上，必然会受到影响。

这时候，田园女权所追求的“性别红利”，其实是在自断后路。

真正的性别平等，应该是双方共同努力，相互尊重。

女性在追求权利的同时，也要承担相应的责任。就像男性在职场拼搏的同时，也要承担家庭的责任一样。

我们应该倡导的是一种健康的性别关系，而不是田园女权式的单边主义。

性别红利在田园女权的折腾下，已经如同风中残烛。双标逻辑的回旋镖，正在狠狠打在田园女权自己的脸上！

比如王婆说媒中江西觉醒姐企图用“睁眼看世界”对男性进行PUA，结果广大男性真的看到了全世界都不要彩礼，只有中国田园女权既要又要。

比如靠挖苦和讽刺男性获得流量并发家致富的脱口秀女演员杨笠，被用来给京东代言，结果遭到广大男性坚决抵制。

事实证明，中国男性真的觉醒了，田园女权企图靠双标获取性别红利的伎俩行不通了。

如果田园女权者自己还不警醒，不把真正的女权思想和性别平等理念传播开来，那这所谓的红利消失之时，带来的将是两性关系的紧张和社会和谐氛围的破坏。

摒弃田园女权错误的双标逻辑，共同追求真正的性别平等，才能让社会向着更美好的方向发展。