1. 价格对比

方程豹钛3：预售价（预估正式发布后还会降1-2万） 13.98万20.38万，共5款配置，全系501km续航，提供后驱和四驱版本。

奇瑞iCAR 03：售价 10.98万16.98万，同样提供后驱和四驱版本，续航401km501km。

结论：目前看iCAR 03起售价更低，适合预算有限的消费者；而钛3全系501km续航，高配车型在智驾和越野性能上更强，但价格更高。

2. 尺寸与空间

钛3：长4605mm（含小书包），轴距2745mm，比iCAR 03更大。

iCAR 03：车长约4400mm（含小书包），轴距2715mm，尺寸稍小。

结论：钛3在乘坐空间和储物能力（如前备箱、外挂工具箱）上更占优势，适合对空间有更高需求的用户。

3. 动力与续航

钛3：

单电机后驱版160kW，双电机四驱版310kW（0100km/h加速4.9s）。

全系501km续航，支持800V高压快充（30%80%仅需18分钟）。

iCAR 03：

单电机135kW，双电机205kW（动力略逊于钛3）。

低配401km，高配501km，充电速度稍慢。

结论：钛3动力更强，充电更快，适合对性能有要求的用户；iCAR 03入门版续航较短，但价格更低。

4. 配置与智能化

钛3：

标配天神之眼C高阶智驾（高快领航、智能泊车等）。

可选装车载无人机（顶配专属）、云辇C悬架、豹式掉头等越野功能。

配备15.6英寸中控屏、帝瓦雷音响、冷暖冰箱等豪华配置。

iCAR 03：

智驾功能较弱，主打基础L2级辅助驾驶。

内饰偏向实用，缺少钛3的高端娱乐配置。

结论：钛3在智能化、娱乐性和越野可玩性上更胜一筹，适合科技爱好者或户外玩家；iCAR 03配置较基础，但满足日常需求。

5. 目标用户与市场定位

钛3：面向追求个性、科技和轻度越野的年轻用户，品牌溢价较高。

iCAR 03：主打性价比，适合预算有限但喜欢方盒子造型的消费者。

结论：

预算有限，仅需代步+个性外观 → iCAR 03更划算。

追求更高性能、智驾和可玩性 → 钛3更值得考虑，尤其是16万左右的次顶配版本（带云辇C和豹式掉头）。

最终推荐

性价比之王（低价实用）：iCAR 03（10.98万起）。

综合性能与科技体验：钛3后驱版（13.98万起）或次顶配（16.38万）（预估正式发布后还会降1-2万）。

极致玩家（预算充足）：钛3顶配（20.38万，带无人机和云辇C）。

如果预算允许，钛3的综合产品力更强，但iCAR 03在入门市场更具价格优势。最终选择取决于用户对性能、智能化和预算的权衡。