全部车市号

小米SU7车祸酿两人身亡,肇事逃逸者将承担哪些法律责任?

律驰驾道

24391 2025-04-14

近日,小米汽车相关话题热度居高不下,就在大众目光聚焦之时,广东湛江徐闻县发生一起惨烈车祸,一辆小米SU7与对向二轮电动车猛烈相撞,两车撞击后瞬间起火,二轮电动车上两人当场死亡,现场惨烈至极。更令人发指的是,事故后驾驶者竟肇事逃逸,直至公安机关追捕才投案。这背后究竟隐藏着怎样的真相?

事件经过

据警方通报,这起惨烈事故发生在徐闻县曲界镇华海农场十四队路段。4月5日5时许,25岁的陈某驾驶一辆小汽车途经该路段时,与对向车道一辆二轮电动车发生碰撞,车上两名驾乘人员当场身亡,小汽车也在碰撞时起火燃烧。

事故发生后,陈某并未选择立即报警并救助伤者,而是选择了逃离现场。这一行为无疑加剧了事故的恶劣性质,也引发了公众对其强烈谴责。在公安机关强大的追捕压力下,陈某最终投案。目前,陈某因涉嫌交通肇事罪已被执行逮捕,案件侦办工作正在进一步进行中。

小米官方迅速回应

面对这起备受关注的交通事故,小米官方迅速作出回应。小米官方公告指出,驾驶员并非车主本人,事故发生时车辆处于纯手动驾驶模式,与小米汽车的智驾系统无关。至于事故中小米SU7为何会起火燃烧,小米官方解释道:目前,现场勘查已完成,最终结论以相关部门报告为准。据初步了解,相关火情是碰撞后电动二轮车锂电池严重挤压和变形起火,再引燃事故车辆。

小米官方的迅速回应,澄清了外界对于小米汽车智驾系统和电池安全性的质疑。此外,基于警方通报的情况,小米官方还公布了驾驶员并非小米SU7车主的重要细节。这一细节的公布,在一定程度上重塑了小米汽车车主的公众形象。

如此恶性的交通事故发生,不仅让多个家庭支离破碎,给受害者家属带来无尽悲痛,更在社会上引发公众对交通安全的高度关注和讨论。那么问题来了,驾驶员陈某开小米SU7酿成二轮电动车两人死亡的惨祸,还肇事逃逸,陈某将承担哪些法律责任?

律驰驾道观点

一、陈某涉嫌构成交通肇事罪并面临严厉刑事处罚

首先,本案应由道路交通管理部门出具事故责任认定书。如果认定书认定陈某负事故全部或者主要责任,那么从法律的角度来看,陈某的行为已涉嫌构成交通肇事罪。根据《刑法》第一百三十三条的规定,陈某因违反交通运输管理法规导致重大事故,致两人死亡,其行为已经涉嫌构成了交通肇事罪,量刑起点为三年以下有期徒刑或拘役。

“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人交通肇事构成犯罪,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。陈某在事故后选择了逃逸,这一行为构成了交通肇事罪的加重情节,将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。

若经进一步调查证实,两名受害者的死亡与陈某的逃逸行为存在直接因果关系,陈某还可能触发“因逃逸致人死亡”的条款,其刑期将升至七年以上有期徒刑。

二、陈某或将面临吊销驾驶证终身的行政处罚

除了刑事处罚外,陈某还将面临严厉的行政处罚。根据《道路交通安全法》第一百零一条第二款的规定,造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终身不得重新取得机动车驾驶证。这一行政处罚措施旨在剥夺陈某再次驾驶机动车的资格,以防止其再次危害公共安全。

三、陈某还需承担民事赔偿责任

在此次事故中,陈某的行为不仅涉嫌触犯了刑法和交通法规,还导致了两人死亡,给受害者家属带来了极大的痛苦和损失。因此,除了面临刑事处罚和行政处罚外,陈某还需要承担民事赔偿责任,对受害者家属进行相应的经济赔偿。

这起事件再次提醒我们,交通安全无小事,每一个驾驶者都应严格遵守交通规则,珍惜生命,尊重他人的生命安全。同时,对于交通肇事逃逸等违法行为,法律将予以严厉打击,以确保公共交通安全和维护社会秩序。

汽车法律纠纷,就找律驰驾道。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~