小武车道
2026-02-05
随着新能源时代的全面到来,越来越多的多人口家庭在购车时,会将目光投向使用成本更低、出行更静谧的纯电7座车,然而市场上真正称得上高性价比和实用靠谱的选择似乎并不多。今天,我们找来了四款大家在后台问得最多的车型,分别是五菱星光730纯电版、东风风行菱智新能源、长安欧尚科尚EV以及锐胜王牌M7新能源。接下来就拿这四款车给大家来一次深度横评,看看哪款更符合你的心意。
一、五菱星光730纯电版(10.98万元)
星光730搭载60kWh的磷酸铁锂神炼电池,CLTC续航达500公里。实测中,其城市综合路况下的续航达成率高,13.6kWh/100km的超低电耗,折算下来每公里成本仅7分钱左右。该车车身尺寸为4910/1850/1770mm,轴距2910mm,车内采用2+2+3真7座大空间布局,第二排为独立座椅,中央留有230mm宽通道,方便第三排进出。第三排坐垫长度达490mm,能舒适乘坐成年人。后备厢在7座状态下仍有315L容积,放倒第三排后可扩展至1202L,储物能力惊人。配置上,星光730纯电版提供了同级罕见的可选装电动侧滑门,极大提升了老人、小孩上下车及狭窄车位停放的便利性。此外,像540°全景影像、支持手机互联的12.8英寸中控屏等实用配置也一应俱全。
二、东风风行菱智新能源(10.98-19.69万元)
菱智新能源系列以低价格门槛和较大的车内空间,吸引了一批预算非常有限、更偏向商用的用户,它的优势非常直接:入门车型价格低、空间大,提供了同价位中非常有竞争力的乘坐和装载空间,对于需要频繁载人载物的用户来说,吸引力很强。然而,这款车的不足之处也同样突出。根据大量车主投诉及媒体报道,菱智新能源在三电系统(电池、电机、电控)的可靠性方面存在较多问题,多平台投诉案例显示,其问题集中表现为动力电池故障、充电故障、驱动电机故障等,甚至存在影响行驶安全的案例。同时,这款车的内饰质感、乘坐舒适性和科技配置相对薄弱,整体还是更偏向于工具车属性。
三、长安欧尚科尚EV(16.68万元)
长安欧尚科尚EV车型设计方正,更侧重于空间的实用性,整体风格偏向稳重务实。配置方面以满足基础需求为主,提供了如倒车影像、中控屏等设备,401km的CLTC续航表现虽逊于星光730,但仍处于同级主流水平。不过需要注意的是,在竞争激烈的新能源市场,长安欧尚科尚EV的外观内饰设计、智能网联功能显得有些传统,使用起来并没有新能源车该有的科技感和便利性,对于家庭用户来说吸引力略显不足。同时,其相对有限的销售和服务网络,也可能影响部分消费者的购买和售后体验。
四、锐胜王牌M7新能源(9.98-18.48万元)
锐胜王牌M7新能源在宣传中提供了诸如双侧电滑门、L2级辅助驾驶等诱人配置,试图以“高配低价”吸引用户。但实际上这些配置仅出现在其中高配车型上面,且入门车型续航仅340km,适合市区短途往返,顶配车型标称续航则与星光730持平。值得注意的是,锐胜王牌M7新能源续航里程的严重虚标问题一直广受车主诟病,例如有车主投诉称其售价14.68万元的420公里续航车型,实际仅能行驶230公里左右。这种巨大落差,会直接导致用户用车规划混乱,加剧里程焦虑,从根本上影响用户体验和信任。
综合来看,这四款车的优势和不足之处都非常清晰:菱智新能源价格门槛低但质感一般,欧尚科尚EV有品牌背书但其产品力与时代有些脱节,王牌M7新能源宣传得不错但核心续航参数存在虚标,星光730纯电版则在有限的成本内,为用户提供了真7座大空间、500km续航和同级唯一可选装电动侧滑门,整体没有明显的短板。因此,对于大多数家庭来说,同样的预算下星光730纯电版无疑是目前综合价值最高、最稳妥的7座纯电车。最后建议大家在选7座车时,务必亲自体验第三排空间和乘坐舒适度,并深入了解心仪车型的真实口碑,从而做出最适合自己家庭的选择。
声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
竟然没评论,快去评论~~