全部车市号

李斌:频繁超快充伤电池。李云飞:闪充不伤电池。你怎么看?

电驹

2026-03-11

9分钟就能充满电的闪充技术来了,换电真要凉透了吗?近日,比亚迪甩出1500千瓦闪充王炸,9分钟即可充满电,速度直逼油车。消息一出,一个老生常谈的灵魂拷问又被提起了:闪充要是普及了,换电还有啥存在的必要?直接被淘汰得了!

关于“闪充VS换电”的终极命题,近期汽车圈三位大佬的观点,恰好给出了不同维度的解读。

李斌:频繁使用超快充,会直接损害电池寿命、健康状态与长期使用安全。

3月8日,蔚来汽车创始人李斌在央视《对话》节目中,直面“充电与换电之争”的灵魂拷问,他直接了当的回应:“再快的超快充,也不可能比换电更快。”

蔚来表示,其第四代换电站换一块电池只要3分钟,而比亚迪的兆瓦闪充最快充满电也要9分钟左右,这还是理想状态,因为冬天或者极寒条件下,充电速度回下降。

比如比亚迪官方表示,在-30℃极致严寒环境,20%-97%补能需要耗时12分钟,速度会下降一些。

但是,换电不管你要换多少电量的电池,统统只要3分钟。

而且,“快”并不是换电的唯一优势。

李斌直言,超快充和换电解决的是不同补能场景,二者本就不矛盾。但他话锋一转,点出了超快充的核心隐患:频繁使用超快充,会直接损害电池寿命、健康状态与长期使用安全。

对此,李斌表示:“如果能慢充,就不要快充。”

更重要的是,更换电池的成本极高,之前有新闻报道,特斯拉Model S车主换块电池要22万,奔驰EQC车主更换一块电池也花了22万,令人膛目咋舌。

但是,换电不用担心这个问题。正如李斌所言,每次换电都是一次电池体检,集中养护,科学管理,电池寿命问题迎刃而解。

李云飞:换电和闪充“殊途同归”,互为补充

几乎同一时间,比亚迪品牌及公关负责人李云飞也发视频回应,认为换电和闪充“殊途同归”,两者都能解决充电慢痛点,共同促进油转电。

他表示,换电站与部署闪充桩的充电站,本质上都是分布式储能系统,技术层面存在天然交集,两条路线并非针锋相对,而是相互补充。

分布式储能系统还避免了大功率充电对电网的冲击。在第二代刀片电池的发布会上,比亚迪董事长王传福介绍,闪充桩内置储充一体系统,可有效缓冲大功率充电对电网的冲击,降低站点建设对电网容量的要求。

简单来说,它实际上就是“电能蓄水池”,能在电网低峰期储存电能,在充电高峰期释放,避免电网过载;同时,它还是个“功率放大器”,能把电网的普通功率转化为闪充需要的大功率,让闪充桩不用依赖专用电网改造。

另外,关于李斌谈到频繁使用超快充,会直接损害电池寿命、健康状态的问题,对此,比亚迪第二代刀片电池也给出了有力的回应。

王传福表示:我们实现了“闪充不影响寿命”!

根据王传福介绍,第二代刀片电池理论循环次数可达4000次,对应约15年用车周期,较前代产品显著提升,电池循环寿命与第一代刀片电池持平,满足整车全生命周期使用需求。

基于这样的底气,王传福宣布电池质保政策再加码!

第二代刀片电池质保的“容量保持率”整体提升2.5%,电芯依旧是“终身保修”,且容量低于77.5%即免费包换。

尹同跃:二代刀片电池做得不错,王传福很了不起。

奇瑞汽车创始人尹同跃也在近期的采访中,表达了自己的看法。

首先,尹同跃对比亚迪给出了高度认可:“二代刀片电池做得不错,王传福很了不起。”

不过夸完之后,尹同跃话锋一转,提了两个担忧:一个是电网扛不扛得住,一个是电池寿命受不受影响。

不过,前面我们也提到了,比亚迪的二代刀片电池+闪充方案,都针对这两个问题给出了解决方案。

补能方式多元,最终受益的是消费者

三位大佬对于超快充和换电,都有自己的看法,但是有一点,大家一致的,闪充和换电并不是宿敌,而是各凭本事圈粉的互补搭档。对于咱们消费者来说,补能方式越多,补能就越方便。

那么,闪充的普及真正会影响谁?答案很明显,燃油车和混动车。

试想,当电动车充电变得与加油一样高效、便捷,且电价远低于油价,燃油车终将逐渐被时代淘汰,成为新能源浪潮下的“旧时代产物”。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~