ams车评
2026-06-19
同样基于奥迪与保时捷共同开发的PPE纯电平台,同样采用800伏架构,奥迪A6 Avant e-tron与Q6 e-tron却代表了两种完全不同的用车取向:一个延续旅行车传统,强调效率、续航与驾驶感;另一个则以SUV的高坐姿、更便利的上下车体验和更实用的日常属性吸引用户。那么,究竟哪一款更适合你?
今天我们并不是进行对比测试,而是为了提供建议,判断奥迪A6 Avant e-tron或Q6 e-tron哪一款更适合你。应该如何做到这一点?方法是请你回答我们几个简短的问题:
首先,我们想知道,你的家庭中有多少人共同生活?
如果你在这里立刻回答“四人或更少”,那么选择这两款车型中的任何一款都不会错。两款奥迪都基于全新的Premium Platform Electric(PPE)高级电动平台打造,该平台由奥迪与保时捷共同开发。
不过,两者之间依然存在明显差异:喜欢SUV典型高坐姿、并看重特别舒适、直立式上下车姿态的人,会选择Q6 e-tron。后排能够为两名成年人提供充裕空间,他们坐在安装位置更高的后排座椅上会更舒适,并且享有更多头部空间。
而在A6 Avant e-tron中,驾驶者和副驾驶乘员则会感觉自己更好地融入车辆,尽管这辆电动旅行车的坐姿并不真的很低。由于车辆地板平整且轴距更长约6厘米,后排乘客同样拥有足够腿部空间,而且双脚刚好可以伸到前排座椅下方。
你是单身吗?如果是:那要这样一辆如此之大、重量超过2.2吨的电动车做什么?
哦,原来你有许多占用空间很大的兴趣爱好。那么两款车都能以各自的方式得分。Q6 e-tron 的行李厢容积为526升~1529升,并且凭借更高的离地间隙,在以护背姿势装载笨重运动装备时具有优势,尤其是选装空气悬挂还能通过按键将车尾降低至旅行车水平。此外,前机舱盖下方还提供可容纳一个旅行箱的空间。
而在A6上,前备厢更像是一个充电线的储物格。不过,A6 Avant则以经典旅行车优势进行反击:502升~1422 升的数字乍看之下更少,但在实际使用中,A6 Avant凭借更长且完全平整的装载平面取得优势。只有它的装载地板也可以调节高度,而且行李厢卷帘是自动导向的,而不是漫不经心地自己卷起来。不过,两款车都可以牵引2吨重的拖车。
你喜欢打扫清洁吗?
那可算是来对地方,因为两款车几乎相同结构的内饰,配有大量触控表面和钢琴烤漆表面,属于汽车世界中最需要费心打理的座舱之一。在两个座舱中,占据主导地位的都是一块弧形OLED全景显示屏,而实体按键几乎难觅踪影。
在座舱中,材料混搭比SUV还要更加狂野——这里同样几乎找不到实体按键。尽管奥迪已经在操作细节上通过方向盘滚轮进行了改进,但基于触控的操作方式依然非常容易分散注意力。
这就引出了我们的问题:对你来说,造型和功能哪个更重要?
原则上,两款车型的操作方式几乎没有差别。不过,两者之间存在一个区别:奥迪Q6 e-tron仍然配备了可以合理握持的弓形门把手,而奥迪A6 e-tron则用难以操作的内凹式门把手,迫使车主做出实实在在的别扭动作。
此外,奥迪还在这款旅行车上省掉了车顶内衬处的扶手。是的,两款车的质量观感遗憾地都没有达到我们对这一级别车型的期待——两台测试车的价格都接近10万欧元大关。因为钢琴烤漆表面很快就会出现划痕,材料在某些地方也显得像是被随意混搭在一起。是的,以前确实更好。
你是否时不时会对燃油车产生分离焦虑?
选择并不会因此变得更容易。A6不仅提供线条流畅、风阻较低的纯电轿车版本,而且在更广义的A6家族中,仍然还提供汽油车、柴油车或插电式混合动力车型。Q6的Sportback版本同样如此,此外它还通过Q5找到了自己的燃油车对应车型。
你有续航焦虑吗?
如果有,那么你并不需要立刻转向燃油车。A6凭借车身造型在迎风时更具空气动力学优势(风阻系数0.24),并从同样的100千瓦时电池中“榨出”了更多续航里程。Q6 e-tron由于正面迎风面积更大,按照WLTP标准续航约640公里;而A6 Avant则在理论上则突破了700公里大关。
现实中,A6仍能达到约450公里(ams测试能耗)至550公里(ams经济能耗)的续航表现;Q6则在每种情况下大约少50公里。而在充电桩前,两者则势均力敌:得益于800伏技术,两款车最高都能以270千瓦功率吸取电能——这意味着电池电量从10%充至80%大约需要25分钟。
你仍然喜欢开车吗?
很好!当然,在驾驶表现方面,车身更低的Avant也轻松胜出:它的Performance版本由于动力略强一些,在起步加速时明显更有力,功率为280千瓦,而不是240千瓦,这是在弹射起步控制模式下的数据。顺便说一句,两款奥迪也都提供更强的S版本,并通过前轴额外电机实现四轮驱动。
但这并不会改变这样一个事实:旅行车在弯道中更积极,车身侧倾更少,也能更优雅地掩盖其同样很高的整备质量。它赋予后轮驱动系统以及可分级关闭的ESP更多自由度。在选装空气悬架的调校方面,A6同样得分:它让自适应减振器的调节范围略微更宽,滤振表现也比Q6更加均衡一些。在自动驾驶辅助系统的功能范围方面,两者则打成平手,不过你需要知道,当前奥迪系统在车道保持和车距保持方面表现得有些“紧张”。
你的车会停在哪里?
那么您最好事先测量一下。A6 Avant e-tron虽然略窄一些,但车长达到4.93米,已经令人担忧地接近5米大关。
Q6 e-tron车长4.77米,在停车时也并不真的更灵活。考虑到两款车的全方位视野都相当一般,出色的360度摄像头无论如何都是两者都必须勾选的配置。
你更愿意拥有,还是订阅?
奇怪的问题?嗯,并不是奥迪车内的所有东西都属于你。虽然你购买的是一辆非常昂贵的豪华品牌车型,但奥迪在这两款车上都把许多信息娱乐、灯光、音响和舒适性功能放在了一道数字付费墙之后。
想要使用完整潜力的人,就必须通过品牌自家商店中的“App内购买”大幅追加费用。这是一种坏习惯,它让原本已经相当高昂的官方指导价显得荒谬。
最后,我们还想知道,您的家庭收入有多高?
是的,你必须买得起一辆奥迪,这一直都是如此。Q6 e-tron Performance起售价为68800欧元,而动力更强的A6 Avant e-tron Performance起售价达到了77250欧元。Q6拥有一个小小的成本优势,但只要选择了更多配置,两款车都能很快被配置到六位数价格。
尽管如此,从各项特性综合来看,A6 Avant e-tron不仅因为更高的效率而成为购买推荐。我们的小问卷在你这里得出了不同结果?没关系,因为这里并没有错误答案。
综合来看,奥迪并没有让您的选择变得轻松:更好的空气动力学概念支持A6 Avant e-tron。它提供更长续航、更好的悬挂舒适性、更多驾驶乐趣,并保留了品牌的旅行车传统。对于电动车怀疑者来说,A6此外仍然提供燃油版或插电式混合动力版。不过,如果您购买新车是为了更高的坐姿和更魁梧的外观,那么稍短一些、但实用性几乎并不逊色的Q6 e-tron就能得分。它在这个高价格水平上更便宜,并通过真正的门把手和更大的前备厢,让日常使用更加轻松。
声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
竟然没评论,快去评论~~