全部车市号

从“自主三强”到“自主五强垫底”,长城到底怎么了?

燃擎派IgniteTribe

2026-06-26

可能很多人都没有想到,不过短短几年时间,曾经被认为是车圈“老炮”的长城汽车,也开始失去了光环。2026年5月自主五强销量榜单上,长城汽车的名字赫然出现在最后一位。仔细看数据,比亚迪38.3万辆,奇瑞24.8万辆,吉利23.8万辆,长安20.9万辆,而长城汽车只卖了10万辆。

问题显而易见,前四名之间的差距最多不过几万辆,而长城与前一名的差距比它自己一个月的销量还大。从“自主三强”到“自主五强垫底”,长城如今的状况令人担忧。这么一个经常把“长期主义”挂在嘴边的老牌车企,到底为何会成为“吊车尾”呢?

规模上不去,差距“窟窿”难以填补

今年1到5月,比亚迪、奇瑞、吉利、长安全部突破了百万销量,而长城却卡在47.6万辆,比下或许有余,但比上则是一言难尽。这还只是批发数据,如果去看终端实际上牌的数量,背后的问题更值得推敲。相关数据显示,长城1-5月累计零售19.4万辆,同比下滑20.2%。批发数据和零售数据之间的差距,说明经销商手里的库存压力不小。

长城今年给自己定的目标是180万辆,前5个月完成了26.4%,剩下7个月需要月均卖出18.9万辆,远超其历史月销峰值。目标喊的那么高,与实际表现之间存在巨大落差。如果这个目标不是高层拍脑袋定的,那么就有两种可能性,一是说给资本市场听的,目标是否完成无关紧要;二是准备把压力给到经销渠道。不管是哪一种猜想,于品牌而言都不是一件好事。前者容易让资本对其失去信心,后者可能导致渠道压货、降价促销、经销商亏损,最后反噬的还是品牌自己。

销量不给力,放在以前还能用“稳步前进”“看中长期主义”来解释,但汽车行业的竞争逻辑已经越来越残酷。规模上不去,研发成本摊不薄,供应链没议价能力,渠道信心也会动摇。长城想走“长期主义”没有错,但现实的市场竞争不是“龟兔赛跑”,对手跑的太快了,想要追赶并不容易。2024年长城和对手的差距或许还能追一追,2026年前四家全部月销20万以上,长城还卡在10万销量上。说的直白一点,这已经不是掉队了,如果再这么下去,恐怕就要被甩出牌桌了。

创新能力有限,品牌内耗严重

魏牌前段时间推出了高山7 SUV版,最大的卖点是底盘升高了30毫米。魏建军说这是“听完劝才造的”,参考了7875条用户建议。听起来挺“用户思维”的,但一个一直宣扬在行业深耕多年的车企,产品定义还要靠网友留言来驱动,这内部产品规划能力值得怀疑。当然,这款车是有变化的。加高之后通过能力提升了,等于一台MPV有了SUV的通过性。

不过,即便我们把这个改变称作“听劝”后的“创新”,从事实情况上看,它依旧存在一些矛盾之处。官方并没有承认其越野能力,换而言之,这是个“中间态”产品。比SUV舒服,但没SUV能越野;比MPV能越野,但没MPV舒服。说白了,就是在现有平台上改一改,不是从零开始定义的颠覆性产品,官方称之为“家庭出行新物种”,似乎也并不太名副其实。

当然,我们不是说长城汽车在产品上做改变不好,重要的是,通过这款车,我们看到了长城汽车创新能力的“短板”。当下,比亚迪、吉利、奇瑞都在推全新平台、全新架构,而长城的脚步却慢了许多。归元平台刚发布,首款车还没大规模交付;Hi4技术确实不错,但市场更认增程;VLA大模型发布了,但普通消费者感知度远不如华为ADS。客观来说,长城是有创新的,但大部分都不是“引领”角色。

更麻烦的是多品牌的内耗,长城现在有哈弗、魏牌、坦克、欧拉、长城皮卡五个品牌,关键是这几个品牌到现在都在相互“打架”。哈弗和魏牌都在做SUV,价格带也有重叠;坦克做越野,哈弗也在做越野版的猛龙和大狗;欧拉想做纯电,但长城给的关注度不够,产品力和定价撑不起独立品牌的体量。

研发资源、渠道资源、营销资源被摊薄,五个品牌之间在抢同一批用户,分的是同一块预算,每个品牌都吃不饱。后果也很直观,五个品牌里三个在下滑,唯一增长的魏牌,主要在靠高山一款车撑着。很显然,长城的品牌矩阵已经失去了“多点开花”的能力。

老板“掌控”太多,品牌成长受限

虽然现在大家都在做个人IP,但随着魏建军出现在屏幕前的次数越来越多,它对长城汽车发展的影响也越来越大。有些事情,总归是过犹不及的。老板“掌控”太多,品牌与时代的矛盾也不断被激发。

策略上,长城的技术路线和市场选择之间冲突明显。长城汽车官方在归元平台发布会上明确表态“打死不做增程”,死磕Hi4混联技术。从技术角度说,Hi4确实有优秀之处,但理想、问界都验证了消费者愿意为增程掏钱,长城却不愿意涉足,这又何尝不是在“闭门造车”呢。

理念上,“保利润”和“要规模”没法两全,魏建军反复强调“有质量的市占率”,但汽车行业是规模游戏,长此以往,长城可能二者都保不住。更关键的是,董事会8个人,执行董事只有3个,魏建军一人身兼董事长、实际控制人,还通过控股股东持有近60%的股份。这种权力结构下,重大决策很难有真正的制衡。

魏建军对企业的绝对掌控力曾经是长城快速决策的优势,但在新能源时代,这种“一人拍板”的模式正在成为阻力。欧拉品牌定位从“女性专属”到“复古时尚”来回摇摆,就是缺乏决策制衡的典型例子。

结语

我们不可否认长城这么多年的造车实力,但现在自主品牌的淘汰赛已经进入下半场了,竞争的残酷性还在增加。这个时候,谁跑得慢,谁就可能被逼向边缘,长城汽车在自主五强榜单“末位”的表现足以说明其目前地位的岌岌可危。如果长城不能在自己还有余力的时候完成自我革命,等市场替它做选择的那一天,代价可能会比想象中大得多。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~