全部车市号

智驾供应链三大榜单:残酷窗口期,谁扼住了咽喉?

AutoLab

2026-08-11

2026年上半年,中国乘用车市场交出了一份耐人寻味的成绩单——整车销量同比下滑近20%,但标配NOA车型的交付量却逆势增长近50%。


这一降一升,是否意味着智能驾驶正在从“可选配置”变成“必选项”?


上周,国内首个智能驾驶数据工具平台睿思齐发布了三份2026年1-6月的供应链榜单,分别覆盖智驾计算芯片、中高阶智驾整体解决方案和激光雷达三个关键环节。


把这三张图拼在一起看,中国智驾供应链的权力图谱展现眼前。


2026上半年智驾供应链榜单解读


英伟达的“铁王座”,其实有点凉



先看最上游的芯片榜。英伟达以62%的份额傲视群雄。乍一看,老黄还是那个卖铲子卖得最欢的那个。


在外部公开市场,华为以15.7%死死咬住第二,地平线和高通则像两个体力充沛的挑战者,一个在10%的关口徘徊,一个拿着6.7%的入场券虎视眈眈。


但数字背后的趋势比排名更重要。


地平线创始人余凯说过一番耐人寻味的话:“汽车产业已经进入了一个新的阶段,这个阶段叫交卷期。消费者和投资者不再希望听到企业的愿景和规划,更希望看到企业当下能够创造的价值。”


言下之意,画饼的时代结束了,现在看的是真金白银的装车量。



地平线今年推出的舱驾一体芯片“星空”,把驾驶域和座舱域两套控制器合二为一,这种“省出来的竞争力”让地平线在高阶市场的份额一路狂飙。


除此之外,小鹏、蔚来、理想自己的自研芯片已经纷纷上车,取代了曾经英伟达的旗舰位置。高端算力已经脱离了某几台车型的小众游戏,而是蜕变成旗舰的“普通标配”。


另一个值得注意的信号是Mobileye的滑落,这家曾经的ADAS芯片霸主,在结构性转换中逐渐掉队,芯片市场的竞争,已经不再是算力的军备竞赛,而是开放生态与灵活适配能力的较量。



激光雷达的“二人转”



激光雷达榜单呈现出更为极致的双寡头格局,第一的禾赛和第二的华为合计吞下近七成市场。


禾赛守住第一,靠的是纯粹硬件商的“中立红利”——它能同时进入所有车企的供应链,包括那些视华为为竞争对手的主机厂。


在禾赛2026技术开放日活动上,禾赛联合创始人、CEO李一帆提出了一个长期困扰他的问题:“我们激光雷达的车厂客户经常问我,为什么不选一个更便宜的品牌?反正消费者体验差别没那么大。”



但他随即给出了一个判断:“卷成本差不多到头了;卷性能,激光雷达性能就这么几个事:距离、分辨率、隐性指标。 ”


禾赛联合创始人、CTO向少卿更是直言:“激光雷达让自动驾驶汽车有了‘眼睛’,但它的真正价值还远远没有被挖掘。我感觉我们像坐在一座‘金矿’上,可能只发挥了它5%的价值。”


可见禾赛对于激光雷达行业有着自己的思考,并不想被局限在制造业里。



而华为的32.6%则几乎全部来自其智驾方案的自有体系。


这意味着,如果华为的方案份额继续扩大,激光雷达领域的座次随时可能发生逆转。


速腾聚创在车载市场虽然排名第三,但在机器人领域的销量已超过ADAS业务——2026年一季度机器人领域销量18.55万台,同比增1458.8%。这说明激光雷达的战场正在从车载向外延伸。


华为的“边界”与Momenta的“选择题”



华为的领先并不令人意外。乾崑智驾ADS已与超过25个汽车品牌合作,累计搭载量突破百万辆。这些销量全部转化为华为方案的装机量。


华为几乎等同于智驾界的“标准答案”,通过芯片+算法+传感器+操作系统的全栈绑定,拿下了最愿意为智驾溢价买单的那批客户。


靳玉志在各种场合都是开门见山,数次强调华为的定位——“我们不做产业的竞争者,只做产业的赋能者,助力我们的车企伙伴造好车、卖好车。”



他把华为比作汽车行业的“电子螺丝钉”,根据他公布的数据,仅2026年,华为在汽车智能化上的专项投入就超过180亿元。


2026年,华为的目标是将ADS 5搭载于80多款新车,也就是说,这个让人咋舌的份额,可能只是起点。


Momenta的故事则更具戏剧性。2026年7月,Momenta正式登陆港交所,市值突破700亿港元。招股书显示,其第三方城市NOA市占率达65%,已与全球前十大车企中的九家达成合作。


从“地大华魔”四字并列到独立上市,Momenta走了一条与华为截然不同的路——不做硬件,只做软件和数据。


曹旭东对智驾市场终局有着自己的判断:“中国最终大概率会有两三家,全球三到四家。这里不包括车企自研。”


这不是危言耸听——当华为和Momenta两家已经拿走65.7%的方案市场份额时,剩下的34.3%里,能活下来的,又有几个呢?



写在最后


2026年上半年的智驾供应链,已经不是“百花齐放”的美好故事,头部玩家靠生态和规模锁定胜局,中间玩家靠站队和差异化苟活。


元戎启行CEO周光曾经表示:辅助驾驶行业正在从“小模型主导期”进入“大模型共识期” ,在他看来,传统小模型智驾存在明显的“跷跷板效应”——某个版本解决了一部分问题,却可能引入新的问题。行业必须全面转向大模型、走向基座模型,才能实现认知能力的进化。


一个快速收敛的市场里,同时伴随着高速迭代的新技术,这对于任何一个玩家来说,既残酷又美好。


至少在“排位固化”之前,还拥有一个绝地反击的机会。


而机会和希望,从来不平均分配,但永远存在——在下一个技术路线的转角处,在下一个车型量产的前夜,在那些已经准备好了的人手中。


关于睿思齐:作为全球首家智能驾驶数据平台,睿思齐致力于打造“高效的智能驾驶用户体验工具平台”,为智能驾驶产业链上下游企业提供对标数据、策略拆分、用户研究、供应链信息、交付数据、精准传播等多样化服务,帮助企业用更低的成本,更高效地解决智能驾驶迭代优化过程中的相关需求。


可以访问【www.i4research.com】查看详细完整数据内容,还可以在平台中获取专业的智能驾驶测试数据洞察。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~