国内八成以上的 AI 视频算力，被同一个模型家族吃掉；做短剧的团队里，10 个人有 9 个半在用它的模型。 但最近一份第三方盲测榜里，它既没拿第一，还是全场最贵 —— 每分钟约 210 元人民币，是第一名的一倍多。

用得最多的，不是评分最高的；评分最高的，也不是最贵的。

今天把这份榜单和背后的选型逻辑掰开讲清楚，结尾给你一张可以直接抄的选型表。

这份榜单，这次测得更公平

Artificial Analysis（第三方 AI 盲测平台）9 月底把文生视频榜升级到了 v2.0，规则对齐了很多：

所有模型统一按 1080p 评判—— 不再靠分辨率参数表赢；约 1000 条提示词，覆盖 10 类真实用例、10 项能力，不让它偏科；68000 多次人类盲投—— 评委只看两段同题生成的片子，不知道是谁家的。

换句话说，以前 "各家分数不能放一起看" 的问题，这版基本解决了。

榜单前十速览

表格

三个反差，看懂行业真相

反差一：市占和排名是反的。

按日均算力消耗算：字节 Seedance 占 80%+，快手可灵约 14%，阿里万相 2.7 约 4%，HappyHorse 不足 1%。日收入层面更夸张：Seedance 单日约 4000 万元，第二名才 700 万元，差了五倍多。

反差二：最贵的不是最好的。

第 3 名 Seedance 2.5 每分钟 $34.12，全榜最贵；第 4 名 MiniMax H3 只要 $4.80，不到它的七分之一。但俩模型的置信区间是重叠的 ——从统计上讲，性能是打平的。

反差三：生态闭环才是最深的护城河。

Seedance 贵还这么多人用，是因为字节把上下游都占了：抖音、即梦、剪映一条链，上游番茄小说 IP、中游算力收费、下游红果 + 抖音分发、广告系统承接投流。用的人多≠效果最好，但 "顺手能直发" 就是它最大的优势。

第二名才是这榜最值得看的

榜单上最有意思的不是第一，是第二。

Utopai X—— 一家山景城的 AI 原生影视工作室，拿 MiniMax H3 的开源权重做了后训练，9 月 30 号发布，直接插队到世界第二，但只在自家平台用，不卖 API。

而同一周，还有三个类似的 H3 后训练模型冒出来：HeyGen Video、Creatify Boreal-H3（广告后训练，brief 一次过率从 28% 提到 50%）、fal H3 Max（吞吐提升 35 倍）。

看出规律了吗？底模正在变成公共基础设施，模型会越来越细分。 以后比拼的不是 "谁的底座强"，而是 "谁在细分场景调得最懂行"。

总分第一，不等于样样第一

Wan 3.0 总分第一，拿下了 10 个分类冠军，主要是卡通动漫、动画游戏类。但在别的分类上，它并不是最强：

人物一致性、口型对话 → Seedance 2.5 第一画面文字渲染（中文 / Logo） → MiniMax H3 第一UI 动效、扁平设计、音画同步 → Gemini Omni Flash 第一

所以你做 App 动效演示片，榜单第 8 的 Gemini Omni 可能比第 1 的更合适。

另外提两个榜单内幕：Wan 3.0 和第二名只差 7 分且区间重叠，前三名严格说是平手；Wan 3.0 自己的短板是声音质感、文字准确度，还有个实测反复出现的问题 ——同一产品在不同镜头间会 "变样"，眼镜畸变、表壳变色。做实物广告一定要传实物三视图当参考，把外观锁住。

万相 3.0，国内怎么用

万相 3.0 就是通义万相。浏览器打开官网，淘宝或支付宝账号登录就能用，每天有免费额度（但生成图的 "AI 生成" 标识能占画面一大半，这点确实该吐槽）。

按秒计费，用多少算多少：

表格

它有个国内没人替代的功能：直接传 PPT、Word、Excel、PDF 甚至网页链接转视频（单次 50MB、50 页以内）。课件、方案、产品介绍要转短视频的可以试试。注意三点：提示词别省，不说清风格重点它就按默认来；生成的链接 24 小时有效，出来赶紧下载；产品片一定传三视图锁外观。

AI 视频模型怎么选？按任务对表就行

表格

这张表其实还藏着一层意思：同一个项目，不同环节可能要用不同模型—— 短剧跑量用 Seedance，出中文 Logo 用 MiniMax H3，试变体又切回便宜的那个。真要这么干，就得有个能随时切换模型的地方。

我最近常用 PixTV（pixtv.ai），就是图它把 Seedance 2.5、MiniMax H3 这些榜上有名的模型都收在一个入口里，按任务换模型不用退出、不用重新登录，出图、改图、图生视频一条链路走完，顺带省掉在七八个网站间来回倒腾的时间。

当人人都能做短视频后，稀缺的不再是 "能出片"，而是 "出对的片"。基座是公共的，但情绪、审美和判断才是护城河—— 顺便说一句，当 "能出片" 不再稀缺，选模型的眼光反而成了成本优势：知道什么任务该用什么模型、在哪跑最便宜，就是比默认用一个模型的人省下真金白银。

这些东西，AI 永远无法取代。你觉得呢？