42号车库
2026-09-15
「我高兴了两秒钟,就翻篇了。」
这是余凯谈起地平线智驾芯片出货达到 1,500 万颗时的反应。
回忆起早年做芯片时的不安:那时团队还年轻,一块芯片能不能成功,心里没底,整个核心团队还曾一起去灵隐寺烧香。在余凯的记忆里,这一路大部分时间都充满泥泞,高光时刻极少,而且稍纵即逝。
9 月 15 日下午,在上海临港的地平线大厦,我们见证了这一里程碑的出货仪式。地平线第 1,500 万颗芯片搭载在一辆一汽-大众 ID. AURA T6 上,地平线创始人兼 CEO 余凯也成为了这辆车的车主。
在随后 42 号车库等多家媒体和余凯博士的对话中,他给出了一个关于行业终局的判断:全球自动驾驶核心技术供应商,最终可能只剩两到三家;车企则可能有 80% 选择与供应商合作,20% 坚持垂直自研。他开了个玩笑:「现在每个主机厂都觉得自己是那 20%。」
地平线为这两类车企准备了不同的合作方式:卖芯片和软件,也向自研车企提供技术授权。余凯希望,地平线能够成为智能汽车时代的开放计算平台。
余凯分享了一组辅助驾驶芯片市场份额的数据:在自主品牌 ADAS 市场中,地平线的份额从 2022 年的 3.7% 升至 2026 年上半年的 50.0%,约为第二名 Mobileye 的两倍。同期,Mobileye 仅从 26.1% 小幅降至 25.1%,瑞萨、赛灵思和德州仪器的份额则明显收缩。
在自主品牌城区 NOA 市场,地平线的份额从 2025 年的 17.9% 升至今年上半年的 22.8%,排名第二,低于英伟达的 39.4%。余凯的目标是,明年做到这个市场的第一。
地平线今年最重要的产品 HSD 同样也有新进展,余凯透露 HSD 2.1 即将推出,包括全场景倒车等新功能,车辆开进死胡同后可以倒车脱困。
此外,HSD 还将于年内搭载某头部新能源大厂量产,余凯说这是「全球最大的新能源车厂」。可以推测,HSD 即将量产上车比亚迪。
谈到辅助驾驶的体验,余凯信心十足:「大家随便试驾,任何一款 HSD 的车型,它的能力都不输于 30 万以上的豪华车。」
不过,在谈到能否向消费者收取订阅费,他给出了另一把尺子:辅助驾驶「没有给司机真正兜底」,现阶段买辅助驾驶还是买断一项配置。在他看来,要让用户持续订阅,技术得先好到能真正替人开车,达到 L4 的能力。
以下为 42 号车库与业内多家媒体和地平线创始人兼 CEO 余凯对话的主要内容,略经编辑。
10 万级车型,怎样用上更好的辅助驾驶?
问:供应商方案与车企自研方案,未来会是什么关系?
余凯: 我始终认为,行业终局一定会收敛。可能 80% 的主机厂会跟供应商合作,20% 塔尖的车厂会垂直自研。
我这么说,其实任何一个主机厂都不得罪,因为每个主机厂都觉得自己是那 20%。每个主机厂都应该有自己的梦想,希望掌握核心技术,我认为这值得鼓励。
从产业规律看,一开始没有成熟的供应商体系,产业分工既不专业,也不高效,这时候垂直自研可能掌握先机。但产业走到中后期,供应商的分工开始出现,也出现了更加专业、更加高效的玩家。这时候,开放合作的分工往往更有效率。
移动时代也是一样,后来有了 ARM 加安卓的模式。你看苹果,它的芯片指令集也是 ARM 的指令集。所以我认为,开放分工会是主流,垂直自研会是极少数非常顶尖的厂家坚持的事情。
问:城区 NOA 下探到 10 万级燃油 SUV,怎样在成本压力下保证性能?
余凯: 靠技术。地平线不做低质量的降本,我们要给客户提供更具成本竞争力的整体方案。
比如征程 6M,算力是 128 TOPS,属于中等算力。我们不会为了给客户降本,就把芯片变成一个低价产品去卖。我们做的是通过软件、硬件的联合优化,在有竞争力的成本结构上,做出别人用几百 TOPS 算力才能做到的性能。
我说的内卷,是在一个边界内进行同质化竞争,靠低质量的降价。我们要做的是通过技术拓展边界,让客户获得更高的价值、更具竞争力的成本结构,同时地平线自己也能获利。
我刚刚讲的燃油车型,马上要发布了,暂时先不说,大家可以去体验一下。我认为,它的城区 NOA 比现在很多 30 万元以上的车型还好,却能让只能买 11 万元车型的老百姓享受到。这就是我们工作的意义,通过技术进步,让最好的技术能够人人可享。
问:你心目中的「智驾平权」,最终应该是什么样?
余凯: 我还是拿移动通信的发展打个比方。过去不同价位的手机,通信能力有很大的差别。到了 4G,视频变得流畅,从入门级到高端机都开始用 4G,后来才有了各种各样的应用。
我认为目前的智能驾驶也有点像那个阶段。高端车型有城区 NOA,低端车型可能连辅助驾驶都没有,中间还有前视一体机、高速 NOA 等不同层次。
如果自动驾驶在某个时间点突然变得非常好、非常流畅,我觉得连入门车型都会标配。那才是一个拐点。
我们还要继续努力、继续往前推。我认为,当人的注意力不需要再放在开车这件事情上,可以去做其他事情的时候,大家就很难拒绝这样的功能了。
问:在辅助驾驶阶段,消费者会愿意为订阅付费吗?
余凯: 我觉得需要技术做得足够好。
现在还处在辅助驾驶阶段,你又没有给司机真正兜底。这其实就是车的一个配置,无论标配还是选配,你买这个配置,付这个钱。
如果未来有一个机器人给你开车,你打专车也要付钱,那么按月或者按里程付费,我觉得是很自然的事情。所以我认为终究有一天会有订阅收费,但自动驾驶要先做得足够好。
问:与大众合作,你们从整车厂身上学到了什么?
余凯: 德国的工业体系对质量、对安全的要求,我们在合作过程中学到了很多。包括测试、版本迭代、软件准出,以及硬件的质量测试体系,他们都做得很仔细、很严格。
我们从来不觉得自己到汽车行业来是一个颠覆者,我们觉得自己是一个同行者。我们有强的地方,人家也有强的地方,天然就应该抱着开放合作、双向奔赴的心态。
合作过程中,我们也发现大众的底盘确实很好,调校、稳定性、延迟,这里面有他们的功底。这会反映在自动驾驶的体验上。
延迟很关键。你稍微晚一点,处理就可能不安全,为了补偿又去重刹,用户体验就不好。我觉得车开起来是否舒服、面对突发路况是否从容,跟智驾系统和整车的集成有关系。
从卖芯片,到进入车企的自研体系
问:与英伟达等供应商相比,你希望地平线靠什么建立优势?
余凯: 我觉得要弱化一下我们要超过谁,更重要的是成为谁。地平线希望成为汽车时代的开放计算平台。
这些年我们一直在打造两种商业模式。一种是 Wintel,就是 PC 时代 Windows 和 Intel 的模式,提供硬件平台和软件平台,支持很多 PC 厂家。
另一种是移动时代的 ARM 加安卓。ARM 定义开放的硬件标准,安卓定义开放的软件标准。我们把它叫作 AA 模式。
对应到地平线,一种是直接卖芯片、卖软件;另一种是提供芯片和软件的 IP 技术授权。技术授权更加开放,适合希望自己掌握核心技术能力、坚持自研的车厂。
直接提供芯片和软件的方式,我认为适合 80% 的主机厂。它们的核心是整合零部件和供应商的技术,面向整车推出产品。
问:技术授权会怎样改变地平线的市场空间?
余凯: 今天讲的 1,500 万颗芯片方案出货,主要来自第一种模式。我们也在打造第二种 IP 授权模式。
第一种模式带来的是直接市场份额;第二种模式让我们进一步站在有自研能力的主机厂后面,带来扩展的市场份额。
我希望把这两部分加在一起,地平线能够成为未来汽车时代计算平台的定义者,像微软,或者 ARM 和安卓扮演的角色。这不仅是面向中国,也是面向全世界的汽车行业。
过去我们走的是「农村包围城市」的道路,从小算力开始,再到中算力、大算力。如果看大算力的份额,我们今年大概是第二名,我希望明年是第一,还需要继续努力。
问:这次提到的头部新能源车厂,本身也非常重视自研。HSD 是怎样与它达成合作的?
余凯: 我们跟这些头部玩家的合作都非常长期。地平线有开放的合作模式,不管车厂是供应商战略还是自研战略,我们都能合作。
我们要打造最硬的科技,同时有最柔软的身段,所以会跟各种厂商长期保持合作关系。具体的可以私下再聊。
问:客户越来越多,项目越来越多,会不会导致工程投入不断增加,出现规模不经济?
余凯: 我们的收入有两块,一块是直接卖芯片和软件,一块是技术授权。人力服务的收入占比很低。
「最软的身段」怎样支持客户?通过技术的 IP 授权。我们跟硬件、软件领域的很多合作伙伴一起合作,直接的人力工程服务通过合作伙伴来做,地平线专注于底层技术平台。
我今年讲过,地平线 95% 的出货都通过合作伙伴。比如跟大众的合作,中间也有合作伙伴。
我们在全球拿到订单,有些市场自己都没去过,怎么做到的?也是通过合作伙伴。
功能越来越接近,供应商为什么还会继续收敛?
问:如果消费者越来越难感受到辅助驾驶的差异,核心技术供应商还靠什么竞争?
余凯: 有一类技术,它高度收敛、难以差异化,但又非常难做。自动驾驶和手机基带就有这样的特点。
手机通信是在开放世界里工作的,没有剧本。在地广人稀的农村,在高楼林立的陆家嘴,在地铁里,都会遇到不同的干扰。你要保证不同时间、不同地点,通信都是流畅的,没有断点,这件事很难。
自动驾驶也是在开放世界里工作,完全没有剧本。它要让车从 A 到 B,做到流畅、安全、没有断点,也很难。
我估计到最后,全世界做自动驾驶核心技术的供应商可能不会超过两到三家,也会高度收敛。
问:现在不少智驾人才流向具身智能,你怎么看?
余凯: 一方面,这是自然的。地平线的英文名字一直叫 Horizon Robotics,我们认为迈向机器人时代,第一站一定是把智能驾驶做好。在智能驾驶里得到充分锻炼的人才,下一站去具身智能,很自然。
另一方面,也说明智能驾驶行业已经高度收敛。行业早期会涌现很多新公司,现在已经开始收敛。未来,无论主机厂自研还是第三方科技公司,玩家都会越来越少,人才也会流向下一站。
我认为地平线处在一个比较好的状态。行业开始出现拐点,走向自然增长、良性增长。我们就专注于自己的事情,把每一代产品做好,把每一个车型交付好,不需要说新的故事。
若干年前,智能驾驶也是不断出现新公司的状态,美国出现过,中国也出现过。现在基本收敛了。
问:地平线已经与全球大车企合作。你觉得怎样才算真正进入全球汽车产业?
余凯: 我们已经跟大众、丰田等全球汽车集团合作,证明了自己有实力跟全球领先的车厂一起量产。
合作过程中是你中有我、我中有你,我们向他们学习,他们也向我们学习。它不是一个单向输出的过程,我们已经成为全球生态里的一部分。
我们的战略定位、商业模式,让我们能在很多地方找到合作伙伴。只要长期坚持共赢和利他,我认为未来也会在全球市场受到尊敬。
很多人关心企业是不是赢得很炫,我们更关心地平线是不是能长期被大家认为有价值、能利他。一个企业健康地活得长,比活得炫重要得多。这样,合作伙伴也不会觉得你咄咄逼人,会觉得这是可以长久合作的企业。
海外有订单,但城区 NOA 还需要耐心
问:现在自主品牌车型都在出海,地平线如何判断海外辅助驾驶市场?
余凯: 出海长期肯定是个大事,但短期看,海外消费者的需求主要还是基础辅助驾驶。对于高阶市场,我们的战略是积极布局。
我们现在海外订单已经有 2,000 多万套。另一方面,全球车厂也会为未来的高阶辅助驾驶投入研发,我们可以通过授权模式,在研发阶段就支持它们;等到量产阶段,再通过直接出货获得收入。
不同阶段,我们有不同的商业模式和战略,去适应不同车厂的进度。
在中国,今年如果没有城区 NOA,车都不好意思卖了。我觉得海外达到这样的状态,可能还要五年。所以要积极布局,也要有长期耐心。
问:国内整车行业继续整合,你更希望看到分散还是集中的格局?
余凯: 当然越分散对我越好。但想这个也没用,该怎么发生就怎么发生。唯一能控制的,是我做什么事情、做得怎么样。
我觉得中国车厂不会收敛得那么快。这里涉及很多地方的投入,也涉及就业和工业产值,汽车行业太重要了。
问:舱驾融合会怎样改变地平线的产品?现在量产进展如何?
余凯: 我觉得舱驾融合是必然的,车载计算会走向中央计算,所有计算更加集中。星空预计今年 10 月开始量产,明年会有更大量的量产。它还有一个好处,就是省 DDR 内存。把两套 DDR 整合成一套,可以给车企省钱。
高光时刻极少,而且稍纵即逝
问:从第一颗芯片到 1,500 万颗,回头看,这段过程是什么样的?
余凯: 我们成立已经 11 年,是 2015 年成立的。我刚才台上说的九年,是九年前第一次来到临港。那个时候这里还是一片荒地,周围的楼都没有。从第一颗芯片到 1,500 万颗芯片方案出货,经历了很多挑战。大部分时间不是高光时刻,大部分时间都充满泥泞。
一开始,芯片团队也是很年轻的团队。当年走过来绝对是跌跌撞撞,有时做一块芯片,心里惴惴不安,整个核心团队还去灵隐寺烧香,不知道能不能成功。
征程 5 后来成功量产了,但外界也诟病它的 CPU 算力不够。我当时对外嘴硬,说因为在做端到端,未来不太需要那么多 CPU 算力。实际上就是自己嘴硬,因为那个时候买不起 ARM 的 IP。
高光时刻极少,而且稍纵即逝。前段时间有人问我,1,500 万颗芯片量产出货,你高兴吗?我说高兴,高兴了两秒钟,就翻篇了。
更难的挑战一定在后面,更难的事情永远接踵而至。毕竟我们在爬这么陡的坡。
问:现在 AI 很热,也有很多关于泡沫的讨论。地平线会被这些变化影响吗?
余凯: 我们不能有一种妄念,觉得地平线能把整个 AI 浪潮或者泡沫往回拽。修好自己的功课,已经很难得了。
地平线的价值观是八个字:成就客户,耐得寂寞。我们在战略选择上,往往去走比较冷门的道路。当年人工智能第一波大热,大家做人脸识别,我们做芯片;做自动驾驶,最热门的是 Robotaxi,我们做辅助驾驶。
我们今天也不是最亮、最红的,但享受这样的状态。这样会让我们更清醒,更能思考自己的产品节奏和核心战略。处在时代的漩涡中,让自己清醒其实很难。
今天每天睁眼,都是各种人工智能的消息呼啸而来,会感觉被裹挟着,也会焦虑,担心错过时代潮流。过去二十年,这种时刻从来没缺过。
但我觉得,没有什么事情会永远热到发紫,它总有周期。有的领域今天冷,明天可能热;有的今天热,明天可能冷。我们做不了所有功课,天下这么多机会,地平线也抓不住所有机会。
我们很幸运,正在做的事对人类有价值。临渊羡鱼,不如退而结网。把自己的功课修好,把地平线要取的经取好就够了。
问:在具身智能领域,地平线最终想扮演什么角色?
余凯: 我们不是因为 Robotics 现在热,才叫 Horizon Robotics。十一年前创立公司时,就叫这个名字。它已经蕴含了当年的初心和野心:做机器人时代的计算平台。
什么叫计算平台?就是硬件标准和软件标准的制定者,让全球机器人在这个标准之上发展。
第一步,我们要做汽车行业的计算平台。除了芯片,HSD 通过直接出货和 IP 授权合作,也希望成为软件标准。我们又从智驾走向座舱,推出星空。
当我们成为汽车行业计算标准的制定者以后,下一步再走向机器人。我们认为,汽车计算是通往未来机器人计算的必经之路。
我经常把汽车产业和手机产业做类比。手机把计算、移动通信、传感器小型化等技术做到了规模大、成本低,这些技术红利才让物联网得以广泛发展。我认为,汽车也会通向未来无处不在的泛机器人。
至少到我退休的时候,我希望地平线成为全球机器人行业计算标准的制定者,包括硬件,也包括软件。
声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
竟然没评论,快去评论~~