随着经济的发展和人民生活水平的提高，豪华汽车已逐渐走进普通家庭。然而，当消费者满怀期待地购买豪车后，却遭遇车辆故障，他们的权益该如何保障？本文将讲述一起因豪车故障引发的消费者权益纠纷案。

事件经过

一位消费者与某豪华汽车品牌经销商签订了购车合同，购买该品牌价值百万的一款豪车。然而，就在提车后的第五天，车辆在高速行驶中突发故障，包括安全辅助系统、导航、倒车雷达等在内的多个功能失效，消费者不得不紧急前往就近的4S店进行检查。

经过4S店的检测，发现车辆的核心系统存在严重故障，需要进行更换维修且费用不菲。消费者认为，作为驰名品牌，该豪车在出厂时应经过严格检测，不可能存在如此严重的质量问题。因此，消费者要求与经销商解除购车合同，退还购车款，并依法赔偿。

经销商在得知情况后，虽然对车辆进行了维修，但对消费者的退车退款要求置之不理。消费者随后向当地消协投诉，经销商依然拒绝配合处理。消费者认为经销商隐瞒了车辆的真实质量情况，构成了欺诈行为，遂将经销商及生产商一并告上法庭。

法院判决

法院受理此案后，对双方提供的证据进行了详细的审查。消费者主张经销商存在欺诈行为，但未能提供充分的证据证明经销商在知情的情况下将问题车辆出售。经销商则辩称，车辆在出厂前经过了严格检验，并有合格证书，交付前也与消费者共同确认了车况良好。

在审理过程中，经销商向法院提交了经销商新车移交前检查单、新车交车单等证据，足以证明其向消费者交付的案涉汽车是新车，且在交车前对汽车进行了检查，未发现存在质量问题。消费者在交车前进行验车时，同样未发现汽车存在质量问题。因此，尽管消费者坚称经销商在销售过程中存在欺诈行为，却未能提供有效证据加以证明，依法应承担举证不能的不利法律后果。

综上，法院认为，消费者起诉经销商和生产商按三倍购车款赔偿其损失，缺乏事实与法律依据而最终不予支持。

律驰驾道观点

根据《消费者权益保护法》等法律法规规定，消费者在购买商品时享有质量保障的权利。当购买的商品存在质量问题，特别是像汽车这样价值高、技术复杂的商品，消费者有权要求销售者提供修理、更换、退货等售后服务。本案中，消费者购买的豪车在提车后的第五天即出现核心系统故障，显然影响了消费者的正常使用和驾驶安全，因此消费者有权要求经销商提供合理的解决方案。

在诉讼过程中，谁主张谁举证是一项基本原则。本案中，消费者主张经销商存在欺诈行为，但未能提供充分的证据加以证明。而经销商则向法院提交了新车移交前检查单、新车交车单等证据，以证明其交付给消费者的汽车是新车，且在交车前进行了必要的检查，未发现质量问题。因此，根据谁主张谁举证的原则，消费者因未能提供有效的证据而应承担举证不能的不利后果。

欺诈的构成要件通常包括：行为人主观上具有欺诈的故意、客观上实施了欺诈行为即通过虚构事实或者隐瞒真相的方式、受欺诈人因欺诈行为陷入错误认识、并基于错误认识而作出意思表示。本案中，消费者认为经销商隐瞒了车辆的真实质量情况，构成欺诈。然而，经销商提供了证据证明其在交付前对车辆进行了检查，并未发现质量问题。消费者也未能提供充分证据证明经销商在知情的情况下将问题车辆出售。因此，从现有证据来看，本案并不符合欺诈的构成要件。

《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。然而，本案中并不构成欺诈行为，因此消费者要求退一赔三的诉求缺乏事实与法律依据。

综上所述，这起豪车故障纠纷案中，消费者因未能提供充分证据证明经销商存在欺诈行为，因此需要承担举证不能的法律后果。我们提醒广大消费者在购车过程中应充分了解相关法律法规，保留好相关凭证和记录，以便在出现质量问题时能够及时维权。同时，销售者也应当加强质量管理和售后服务体系建设，确保销售的商品符合质量标准，切实保障消费者的合法权益。

热爱汽车，从关注律驰驾道开始。