律驰驾道
32638 2024-11-12
现代社会,消费者权益保护问题日益受到重视。当消费者在接受服务过程中权益受损时,如何维护自身权益成为关注的焦点。本文将以一起汽车保养剐蹭纠纷案为例,详细讲述事件经过、法院审理及最终认定。
事件经过
某消费者驾驶自己的汽车前往维修店进行常规保养。在完成保养项目后,消费者准备驾车离开。然而,就在倒车驶离维修店门口时,消费者听到了车辆底部传来异样的声音,下车检查后,他发现车辆的前杠底铲被维修店门前的水泥斜坡剐损了。
消费者找到维修店进行协商,之后消费者按照维修店的要求,再次进行驾车测试。结果,在同样的位置,车辆的前杠底铲再次被斜坡剐损,这进一步证明了维修店门前的斜坡存在设计缺陷。
消费者要求维修店对此事负责并赔偿损失,然而,维修店却质疑消费者车辆的前杠底铲是否经过改装。为了证明自己的清白和损失的真实性,消费者拍摄了车辆受损的照片和视频,并收集了相关的消费记录。尽管有了这些证据,但维修店仍然拒绝赔偿。消费者无奈之下,将维修店告上法庭。
法院审理
庭审过程中,消费者详细陈述了事件经过,并指出维修店在设计门前水泥斜坡时存在不当之处,未尽到谨慎注意义务。
而维修店则辩称,无法确定消费者车辆的前杠底铲剐蹭是否发生在其店内,且怀疑车辆的前杠底铲与原装车辆不一致。然而,他们并未提供充分的证据来支持这一说法。
法院认定
经过审理和调查,法院认定消费者驾驶经交通管理部门备案、符合行驶要求的车辆前往维修店进行保养消费,是基于对维修店的信任,正常倒车驶离维修店,不存在过错。
维修店作为专业的车辆养护企业,对门前水泥斜坡的设计和使用安排不当,未尽到谨慎注意义务,导致消费者车辆前杠底铲剐损,因此,维修店应对此承担赔偿责任。
律驰驾道观点
本案不仅是一个消费者权益保护的问题,更是一个涉及合同、侵权等多个法律领域的典型案例。
一、合同法律关系
消费者将车辆送至维修店进行保养,双方之间即建立了服务合同关系。维修店作为服务提供方,有义务按照合同约定提供安全、专业的保养服务,并确保在服务过程中不得损害消费者的车辆。在本案当中,维修店门前的水泥斜坡设计存在缺陷,导致消费者在倒车时车辆受损。这明显违反了维修店应尽的谨慎注意义务和合同约定的服务标准。
二、侵权法律关系
本案当中,维修店作为经营者和管理者,未能确保其经营场所的安全,导致消费者车辆受损,应承担相应的侵权责任。
三、举证的重要性
通过本案我们不难发现,举证在消费者权益保护中起着至关重要的作用。消费者在面对服务纠纷时,往往因为缺乏足够的证据而难以维权。因此,我们强烈建议消费者在购买货物或者接受服务过程中,务必注意保存相关证据,如照片、视频、消费记录等。这些证据不仅能够帮助消费者证明其主张,还能够在法律诉讼中提供有力的支持。
关注律驰驾道,一路驰车无忧。
声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
竟然没评论,快去评论~~