最近，小米汽车SU7标准版就遭遇了这样一场“尴尬”——自动泊车出现了集体bug。

11月14日，多位小米汽车SU7标准版车主纷纷在网络上发声，称自己的爱车在自动泊车过程中出现了故障，导致不同程度的撞击和剐蹭。这一消息迅速在网络上发酵，引发了广泛关注。据了解，这些事故均发生在小米汽车宣布升级自动泊车功能后的半个月内，让不少消费者对小米汽车的品质产生了质疑。

从车主们发布的照片和视频来看，事故现场可谓“惨不忍睹”。有的车辆尾部变形、磨损，有的则直接撞上了柱子或其他车辆，造成了不小的损失。据车主们统计，至少有70余辆小米SU7标准版在11月14日中午至11月15日凌晨这段时间内，因自动泊车功能异常而发生了撞击或剐蹭。

面对这一突发事件，小米官方迅速作出了回应。他们承认是小米系统bug导致自动泊车功能异常，并表示愿意承担所有维修费用，同时提供一定数量的小米积分作为补偿。然而，这一解决方案并未得到所有车主的认可。

不少车主表示，虽然小米愿意承担维修费用，但提供的积分补偿却显得“有点抠搜”。以某位车主为例，他的车辆因自动泊车功能故障撞上了柱子，维修总费用高达12289元。然而，小米只愿意提供每天1500个积分（价值150元）的出行补贴，以及维修期间的必要补偿，这显然无法让孙鹏满意。他向小米提出了更高的积分补偿要求，但并未得到满意答复。

类似的情况也发生在其他车主身上。虽然大部分车主得到的补偿方案相同，但也有少数车主因事故较严重而得到了更高的赔付补贴。这种差异化的补偿方案让不少车主感到不满和困惑。

对于小米汽车SU7标准版出现的这次集体bug事件，我们不禁要问：智能汽车的安全性究竟如何保障？当高科技配置出现故障时，消费者的权益又该如何维护？

不可否认的是，智能汽车的发展是大势所趋。但在追求高科技的同时，我们也不能忽视其可能带来的风险和隐患。对于车企来说，确保产品的安全性和稳定性是首要任务。而对于消费者来说，充分了解产品的性能和特点，以免因一时冲动而“踩坑”。希望小米汽车能够尽快解决这次bug事件，给车主们一个满意的答复。