如果我们希望有一台这样的电脑——既可以身姿轻盈地背去上班，又可以在下班回到家后打开3A大作打一场淋漓尽致的游戏，那么，选择一台轻薄笔记本，再搭配一个显卡扩展坞，就能将梦想变成现实了。

当前，市面上主流的显卡扩展方案有两种，一种是最近有一些机型开始搭载的OCuLink扩展接口，另一种则是雷电接口。

OCuLink（Optical Copper Link）是由PCI-SIG组织开发的一种PCI Express小型连接器标准，主要用于高速扩展外接设备。OCuLink支持PCIe 3.0（32Gbps）和PCIe 4.0（64Gbps）协议，兼容SATA、SAS等存储协议，但并不具备视频输出的扩展能力，也不支持PD快充协议。与雷电技术相比，OCuLink的应用场景更加集中于PCIe扩展，而非对扩展设备类型的全面支持。

那么，专精 vs 全能，到底哪种协议在外接显卡的使用场景下，会是更好的选择呢？

传输速率：OCuLink略胜，但雷电5即将追平

对比传输速率，OCuLink得益于后发优势，目前市面上的产品普遍都采用了PCIe 4.0协议，能够提供64Gbps的数据传输带宽，在速率上超过目前高度普及的雷电3/雷电4接口。得益于更大的带宽，使用OCuLink在外接显卡进行游戏时，帧数损耗相比雷电3/雷电4的外接显卡方案要更小。

不过，雷电3和雷电4的32Gbps数据传输带宽，在多数游戏场景下也不会成为限制外接显卡性能的掣肘。当使用外接显示器进行游戏时，使用雷电3/4显卡扩展坞进行游戏，和内置同型号显卡相比帧数差距通常不会超过20%。而在进行AI推理运算等专业应用中，由于外接显卡与电脑之间没有大量的视频信息交换，因此显卡的性能可以实现满状态的发挥，几乎不会与内置显卡方案产生可感知的性能差距。

除此以外，雷电5产品生态也已经处于高速发展和普及的状态，雷电5同样支持64Gbps的PCIe传输带宽，与OCuLink的速度数据一致。目前部分厂商已经发布了雷电5显卡扩展坞，这种传输速率差距造成的性能差异也将随着雷电5显卡扩展坞的普及被快速追平。

安全性：雷电产品生态更加可靠

在安全方面，由于OCuLink产品生态处于起步状态，市面上能够购买到的显卡扩展坞产品大多都来自小品牌，甚至是DIY加工的“小作坊”。

因此，虽然不少大厂的电脑产品开始支持OCuLink，但在扩展设备方面的选择仍然非常有限，质量稳定且成熟的产品并不多，从各个OCuLink扩展坞的产品评价中，我们也能看到不少产品损坏、烧毁、连接不稳定的问题。

相比之下，雷电显卡扩展坞有着严格的产品认证检测体系，在产品品质方面有着充足的保障，只要购买获得雷电认证的显卡扩展坞产品，就能够享受到稳定、安心的显卡扩展体验。

易用性：无感扩展，认准雷电

除了核心的速度与安全性方面，易用性同样也是决定外接显卡使用体验的重要一环。

雷电显卡扩展坞从底层支持热插拔，可以轻松做到即插即用，无需重启或关机。而OCuLink的绝大多数产品都不支持热插拔，即便有商家宣称支持热插拔，也存在热插拔后不能正常使用的问题。如果对明确不支持热插拔的设备强行进行热插拔，更是会存在烧毁CPU、主板、接口电路的风险。

综合来看，作为一种更年轻的扩展技术，OCuLink在性能表现上堪称优异，而且整体成本相对较低。但因为OCuLink技术缺乏完整的产品生态，导致其扩展坞产品总体的品控以及使用体验仍是短板，更适合喜欢“折腾”的用户。

而如果真正想做到轻薄本与工作站的无缝切换，从产品品控、兼容性以及使用体验上看，雷电技术仍是首选。而雷电5显卡扩展坞的问世也将让雷电显卡扩展方案的性能潜力追平OCuLink，进一步提升显卡扩展的使用体验。