最近雷小电被不少小伙伴们问起来

雷电4到底比雷电3升级在哪儿了？

明明速率都是一样的呀

在这里小电就有话要说了

咱选东西可不能只看一个数字呀

速率相同就是挤牙膏了？

那是还没看到速率以外的“场外信息”：

没变快？其实是Fake News

尽管雷电3和雷电4都是40Gbps的传输总带宽，但是在带宽的分配上，雷电3与雷电4之间的差距就拉开了。

雷电3为DisplayPort通道（即DP通道）预留出了18Gbps的固定带宽，也就是说，在40Gbps的总带宽中，最多只有22Gbps可供用来传输数据，而最小则是16Gbps，而雷电4则在最小数据传输带宽翻倍至32Gbps的基础上，又引入了动态带宽调整机制，当DP通道空闲时，数据传输的带宽还能再快不少，即使你外接多个移动固态硬盘，也不会导致传输文件的速率下降。

而且，在雷电3时代，各家厂商的“半速接口”层出不穷，名为雷电3，但实际上只有20Gbps的总带宽，总带宽都直接折半，那为数据传输预留的带宽就更加紧凑了。

到了雷电4时代，40Gbps的速率下限被卡得死死的，也就没有厂商能钻空子搞出只有20Gbps的雷电接口了。从这个角度来看，雷电4的“底线”可是比雷电3高了整整一倍的，更谈不上“挤牙膏”一说。

而且，更安全可靠了

高速率的接口，最容易出问题的就是安全性。比如DMA攻击，就是针对这类接口量身定制的计算机入侵方式。

DMA即直接内存访问，如USB4、雷电3等高速率接口，都具备这种绕过CPU直接向内存写入数据的特性，也因此，它们的传输速率才会远超其它接口。DMA攻击就是借助这种特性，绕过操作系统的几乎全部安全措施，并能读取加密秘钥、安装恶意软件或者控制其他系统设备，威胁使用者的信息数据安全。

虽然在雷电3接口上，也允许设备生产商加入对于DMA防护的支持，但雷电4则是把基于英特尔VT-d的DMA防护加入到了强制认证标准中，这样一来，采用雷电4接口的计算机就不再需要担心DMA攻击的问题，安全性大幅提升。

对你的桌面也更友好

采用雷电协议的数据线分为两种，一种是没有包含芯片的被动线，另一种就是包含芯片的主动线了。被动线的价格更低，但支持的长度也更短，而主动线更贵，能够支持的线材长度也更佳。

雷电3的被动线长度极限只能达到30-50cm，主动线也只有80cm上下，这就意味着你的电脑接口距离你要使用的雷电设备最长不能超过80cm，还没有普通的手机充电线长，使用也会收到一些限制，桌面布局也就会被迫跟着调整。

在雷电4上，情况就大不一样了，雷电4被动数据线可以轻松达到80cm的长度，而主动线的最大长度甚至达到了2米，即便你的主机箱放在地面，也可以轻松把雷电设备放置到桌面上。

不止于此，雷电4还支持在电脑睡眠的情况下直接使用外接设备唤醒电脑，也就是说，只要电脑插着雷电4的设备，那你唤醒电脑就只需要随便按一下键盘或者点一下鼠标，不用俯身去按电脑的电源键，或者把你的笔记本电脑掀开去按开关来唤醒了，主打一个优雅。

提供更多可能性

如果你是个雷电设备的重度用户，但不巧你的设备上只有一个雷电4接口，那选择一款合适的雷电4拓展坞就能救你于水火。

雷电4技术允许拓展坞搭载至多4个雷电4接口，也就是说，你可以通过一个拓展坞，把你电脑的1个雷电接口直接拓展成4个，然后用这个接口再去连接更多雷电外设。像卡BUG一样的拓展性能，可以说除了雷电4也找不出多少家了。
总结
看到这，雷电4是挤牙膏的说法应该就可以不攻自破了吧。与其说雷电4进步不大，还不如说雷电4是个除了总带宽以外全面大幅进化的雷电3，无论是易用性、普及度还是安全性，都有着不小的进步幅度。更何况，总带宽直接翻倍的雷电5也已经在不少高端笔记本电脑上实装了，如果不满足于40Gbps的传输速率，那么80Gbps的迅疾体验也是一个可供加预算体验的可选项。

至于雷电5在带宽之外有什么提升，雷小电就在这里卖个关子，待下次再和大家仔细讲讲吧~ 雷电小课堂不定期开课，各位读者老爷们切勿错过哦！