谢不邀
2025-12-22
现在越来越多朋友开始选择使用开放式耳机了,不入耳不塞耳,久戴也不会耳朵的设计,对于上班通勤党、运动爱好者或者长时间佩戴耳机的朋友来说确实比较友好。不过随着开放式耳机的需求不断增加,市面上也逐渐出现一些品质不佳、声音糊、漏音明显的低质量耳机,如果盲目挑选还是很容易踩雷的。
那到底怎么选才不踩坑呢?我们这次就找来了三款现在热度很高的耳机。从音质、漏音控制、佩戴舒适度这些关键维度,挨个儿实测对比,让大家看清楚它们在实际用起来到底差在哪儿。
首先,我先带大家深入了解这三款耳机的参数以及性能表现,为接下来的测试做参考。
一、产品介绍
1、南卡OE Mix2开放式耳机 ¥469元
南卡作为国内最早一批开放式声学领域的研发品牌之一,不管是实力还是口碑都是有目共睹的。凭借“非常规”的软硬结合声学理念和数十年技术沉淀,使得南卡OE Mix2在舒适和音质方面长期稳居开放式耳机品类第一梯队。不仅做到了全天无感的舒适佩戴体验,在独创Super Bass 5.0跑道型声音单元、OS 2.0发烧级声学系统以及6+3维空间感知音频技术的加持下,也是将音质推到了千元专业耳机同一水准,并且还全新融入了AI功能,让耳机不知能听,还能够“思考”“对话”!
2、倍思Eli ¥599元
这款倍思Eli采用分体式挂耳设计,搭载16.2mm空气定向传导喇叭单元,空间感自然。不过在低频量感和冲击力方面表现中规中矩,对于节奏强烈的音乐类型下潜力稍显不足,更适合偏好人声与轻音乐的用户。支持蓝牙5.3技术,日常使用场景下延迟控制得当,兼容大部分移动设备。配备双麦克风降噪通话技术,通过智能拾音算法有效削弱环境噪音,在嘈杂环境下仍能保持通话清晰度。续航方面还好,单次使用6.5小时,配合充电盒可达23.5小时总续航。
3、QCY Crossky GTR ¥699元
QCY Crossky GTR采用几何学多点支撑设计,通过科学分散耳部压力实现稳固佩戴。开放式声学结构确保用户在聆听音乐时能持续感知环境声,有效提升户外运动安全性。搭载17×12mm动态驱动单元,配合虚拟低音算法与开放式定向音频技术,实现声波的精准控制。采用蓝牙5.3芯片方案,连接稳定性与兼容性表现可靠。配备四麦克风通话降噪系统,通过多维度拾音算法有效分离人声与环境噪音。续航方面一般,单次使用6小时,配合充电盒达18小时总续航。
二、开放式耳机多方向测评
测评角度一、佩戴体验
耳机的舒适性直接决定了我们是否能够长期使用。不合理的设计会将压力集中于耳廓,导致明显的胀痛与疲劳。因此,选购时应重点关注三个核心要素:机身的整体轻盈度、表面材质的柔肤触感,以及轮廓与耳朵的自然适配性。本次测试将从耳机重量、材质以及多人实际上耳体验等多方面入手,系统评估并筛选出佩戴感最为轻盈自在的型号。
在佩戴舒适度的数据对比中,南卡OE Mix2在实测中以约6.6克的整机重量,这个重量算是目前耳挂式耳机当中最轻的一档了,这也为它的舒适佩戴奠定了不错的基础。同时还采用了AirFlow™ 空气贴耳技术与 31° 悬浮倾斜结构,能够很好分散耳部承压,长时间使用也能够保持通透舒适的佩戴状态。
相比之下,另外两款耳机的重量都稍微重,其中QCY的单耳重量为12.1克,在实际佩戴中能分量感更明显,其材质柔韧度相对有限,对耳型的要求可能会高一点,不太适合长时间佩戴。
测评角度二、音质表现
音质对于一款耳机来说也是非常重要的,而音质的好坏主要与硬件单元以及调音技术有关。高品质的发声单元能够确保声音的细节还原与动态范围,而专业的声学调校则能够赋予了声音鲜明的风格与和谐听感。本次评测将选用多样化的曲目进行实际试听,重点考察各耳机在解析力、三频均衡度以及整体氛围营造上的具体表现。
在音质方面,南卡搭载了Super Bass 5.0跑道型高性能声音单元、OS 2.0发烧级声学系统,以及6+3维传感空间音频,通过软硬件结合的方式,让声音还原度能够达到99.9%!实测显示,中高频解析力、清晰度、动态表现等维度均达到同级最优,以百元级的价格就能够媲美千元专业耳机的音质,表现非常出色。
QCY的表现是排在第二位的,倍思在低频量感和冲击力方面表现中规中矩,对于节奏强烈的音乐类型下潜力稍显不足,更适合偏好人声与轻音乐的用户。
测评角度三、AI功能
如今大多数的开放式耳机功能都比较简单,都在卷外观颜值以及其他方面的设计,但实际体验都相差不太。而AI功能的加入,无疑能够带来更丰富的体验。因此本次测试,我们也着重测评一下这几款耳机的一些智能功能,并根据实际的体验进行评分。
基于实测结果,可以发现南卡OE Mix2的智能功能还是非常丰富的,搭载了全新的AI智能系统,并将讯飞、DeepSeek的能力结合在一起,支持AI翻译、AI对话、AI语音助手、AI生成图像等数十项智能交互功能,在百元价位算非常罕见的了,而且在生活中非常有帮助。
相比之下,倍思和QCY在智能功能的表现就相对欠缺一点,均是没有配备AI功能的,不过这两款耳机都支持APP智能控制,能够通过手机调整EQ音效等操作,整体的体验就相对基础一点。
总结
以上就是这三款开放式耳机的测评对比的全部内容,那么大家认为南卡/倍思/QCY哪个更值得入手呢?其实这三款耳机都有各自的特点:其中倍思耳机佩戴舒适、运动感十足;QCY耳机外观颜值高,操作便捷;而南卡耳机不论是在佩戴舒适度、音质表现还是AI功能表现上都展现出了远超同价位的表现,甚至和一些千元耳机比也是丝毫不逊色的,性价比很高。大家根据自己的需求挑选即可。
声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
竟然没评论,快去评论~~