谢不邀
2026-01-23
当"油耗刺客"遇上法律重拳
近日比亚迪起诉媒体姚十八胜诉,获赔201万,不仅是比亚迪法务部的"年终KPI超额完成奖",更是给整个车圈的"反黑公关教学案例":虚假诋毁终要付出沉重代价,毕竟法律不是抖音评论区,撒泼打滚可换不来流量豁免权。
事情要从2023年12月说起,当时方程豹豹5刚上市,正是风头最劲的时候。"大秦军陕团"账号突然放出"猛料":豹5百公里油耗18升!这个数字是什么概念?相当于让以省油著称的混动车型瞬间变身"油老虎"——要知道同级别的普拉多也就12个油,这数据要是真的,比亚迪工程师怕是要连夜扛着高铁跑路。
但真相远比剧本离谱。警方调取的行车数据显示,姚老师测试时的操作堪称"汽车虐待学"典范:
3个时段车速超180km/h(相当于在高速上表演《头文字D》),140-160km/h区间占比46%,全程保持"超速",且多次出现异常停车。
还有更离谱的操作,空调开最高温还开窗(等于一边盖棉被一边吹风扇)。
刻意制造“百公里油耗18升”的虚假数据。这种违背日常使用场景的“暴力测试”,本质是以技术参数为幌子的商业诋毁。
更绝的是,这位"专业测评人"同期还担任某车企沙漠学院院长,这身份冲突感,活像裁判下场替对方球队踢点球。
二、 从"油耗刺客"到"驾照刺客":流量密码的代价
姚老师大概没算过两笔账:一是物理账,这种"地板油+桑拿模式"的组合,就算开坦克也得哭着喊"喝不起";二是法律账,法院最终认定其"编造虚假信息,损害品牌商誉",判赔201万元。更刺激的是,由于超速驾驶,他的驾照累计被扣超12分,直接从"老司机"降格为"重新回炉选手"。网友调侃:"别人测评费是车马费,姚老师的测评费是学费+罚款,这波血亏啊!"
比亚迪法务部这波操作可以说是车企胜诉黑公关的典范。要知道在此之前,车圈黑公关就像打地鼠——今天冒出个"续航虚标",明天蹦出个"刹车失灵",品牌方要么忍气吞声,要么发个不痛不痒的声明。但比亚迪偏不:2024年5月起诉索赔500万,2026年1月拿到201万判决,中间还顺便帮交警叔叔完成了"超速执法KPI"。李云飞那句"对黑公关一追到底",可不是说说而已,这执行力,建议改名叫"比亚迪法务复仇者联盟"。
三、 当"沙漠王者"遇上"键盘侠":销量才是硬道理
最讽刺的是,方程豹豹5根本没被这波抹黑打垮,反而开启"逆袭剧本":单人单车穿越塔漠N39无人区(相当于混动界的"荒野求生"),5980.05米创下"混动汽车最高海拔"吉尼斯纪录(这高度,氧气都不够用了还能跑)。到2026年1月,品牌累计销量突破30万辆,成了20-30万元新势力增速TOP1。这数据打脸效果堪比"用销量给造谣者发律师函"。
为啥消费者不买账?因为大家早就看透了测评圈的"流量套路":想黑续航就全程开空调加热+开窗;想黑油耗就地板油+急刹车;想黑越野就专挑悬崖开。就像网友说的:"按这标准,奥特曼开都得被测出'光之国续航虚标'。
"新华社早就点名批评这种"拉踩同行"的乱象,指出它们"分流企业研发投入,阻碍产业发展"。这次判决相当于给所有测评博主划了条线:可以吐槽顿挫,但别编造油耗;可以指出缺点,但别伪造数据——毕竟观众要的是真实测评。
四、 结语:201万买不来流量,但买得醒一批人
姚老师这201万没白花,至少给行业上了生动一课:在汽车圈当"反派",只有法律的"铁拳"在等你。
比亚迪用胜诉证明:面对抹黑,与其在评论区吵架,不如直接上法庭较真;而消费者用销量投票:我们要的是能穿越无人区的真本事,不是键盘上的"越野大神"。
想搞"极端测试"前,先问问自己三个问题:①交警叔叔同意了吗?②钱包准备好罚款了吗?③法院传票怕不怕?毕竟虚假诋毁终要付出沉重代价,这201万,就是车圈最昂贵的"流量税"。
声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
竟然没评论,快去评论~~