山西太原“暴走团”事件再次引发热议。

睡眠可以分为五个阶段，分别为入睡期、浅睡期、熟睡期、深睡期和快速眼动期，每个睡眠周期的时间约90分钟，整夜循环四到六次；凌晨四五点钟对应的往往是浅睡期或者快速眼动期，在这一阶段里不适合被噪音干扰，否则可能会影响睡眠质量，进而影响一整天的工作和生活状态。

然而在山西太原的一个路段里，人们想要睡好真的是很难；因为有一个“暴走团”经常在凌晨四五点钟在街道上列队健走，同时使用大功率音响外放音乐，周边居民不堪其扰。

所幸相关“暴走团”已被约谈。

“暴走团”已然成为“公害”之一。

可是为何屡禁不绝？

多家权威媒体终于讲出问题的根源，那就是“踢皮球！”谁来管“暴走团”呢？其噪音扰民、占道通行、威胁交通安全等问题时常被人投诉，当时社区却以“暴走团”活动范围属于市政道路为由称无权处理，城管部门以噪音问题非管辖范围建议报警，投诉到12345才承诺转到相关部门处理——投诉兜兜转转却发现无人兜底，这就是典型的“踢皮球。”

究竟应该由谁来管？

参考《噪音污染防治法》规定，在街道或广场等公共场所严禁违规使用音响器材产生过大音量，夜间时段被严格禁止；2026年实施的新治安管理处罚法明确规定噪音扰民如经劝阻无效，可处五日以下拘留或者一千元以下罚款，情节严重的，处五日以上十日以下拘留可并处一千元以下罚款——“暴走团”的噪音污染问题归公安管了，再遇到“暴走团”噪音污染或者占道行走等情况，需要做的是直接报警。

“法不责老”的漏洞亟待填补，压力不能只给到派出所。

派出所事无巨细都要管，有限的警力面对精力旺盛的“暴走团”也是力不从心；可以理解，确实很难；而且凡参与“暴走团”的健身者道德水平本就极其低下，认知水平也非常有限，所以很容易忽视群集犯罪心理的变化。也就是一旦进入群体之中，即便其了解一定的法律知识且有一定的道德水平，可是到了群体之中则会产生“共同实施各种形式的违法或犯罪行为的负罪感稀释”的心态；这不是单纯的依托于“法不责老”的观念，而是从众心理、罪责扩散效应和对主犯权威推崇等多种心理活动共同作用的结果。

所以“暴走团”的根本问题在于“成团”和组织者，杀鸡儆猴是必要的；或应当对“暴走团”组织者进行深度调查，依法追究其违法或犯罪行为。

同时应当考虑到征信和福利与违法犯罪行为的关联，让“暴走团”的违法行为人真真实实的付出代价。

比如凡有退休金的“暴走团”参与者应当考虑停发其一年的退休金，如累犯的话，可考虑延长停发周期或永久停发；同时取消其医保等所有社会福利；对于无退休金的“暴走团”参与者，应取消其医保等所有社会福利，禁止其使用公共交通。

不能期望依靠努力说服和素质养成解决“暴走团”的乱象，素质从来都是建立在高违法成本之上，道德只是经过包装的法律法规；只有让违法犯罪者面对足够高的代价，其才会懂得敬畏法律，而只要懂得敬畏法律，道德层面的难题也自然会迎刃而解。

逻辑就是这样。

派出所面对这些“暴走团”的“公害”也是头疼，真的拘留又要考虑到老年人在拘留过程中的身体健康状况，后续需要的人力、物力成本很大；而这些成本最终还是要转嫁出去，所以确实是很难。那么则应当考虑将“暴走团”参与者的所有社会福利与其违法行为直接关联，对于交通参与者而言，也应当明确与其产生的相应事故要承担和无需承担的责任。

之后由公安机关、社区等机构定期进行公示，对于违法行为人按规定不包容的进行处罚。

相信一段时间之后，“暴走团”自会消失。