全部车市号

固态硬盘选购推荐:PCIe5.0旗舰固态,对比过后才知铠侠VE10真香

互联网第一线

2026-06-18

自从改向视频之后我就发现原来的存储不太够用了,最首当其冲的还是在输出4K视频的时候PCIe 4.0的固态已经跑满(发热巨大且还慢),容量倒还好(本来想2TB或者4TB,但现在这行情1TB也勉强够了),所以速度的提升还是最关键的,这就不得不向PCIe 5.0固态靠拢,当然,御三家铠侠、闪迪、三星肯定是我的首选,分析了再三,最后选择的是铠侠EXCERIA PRO G2-VE10。

虽然是御三家,但三者的表现并不一致。

讲真,闪迪、三星、铠侠我都用过,三星平时装机是最多的,但似乎进到5.0时代之后旗舰的9100 PRO反而市占率下来了不少,闪迪我是第一批测试的4.0,而铠侠是这几年升起来的新星(原东芝存储改名后似乎走上了快车道),正好年初有科技媒体对主流的7家PCIe 5.0固态进行了大横评,这里对比的主要是闪迪SANDISK Optimus GX PRO 8100(旧型号WD_BLACK SN8100)、三星9100 PRO、铠侠EXCERIA PRO G2-VE10(他们三个价格也差不多,三星倒是最贵)。

4KB随机混合读写这块最影响日常零碎文件读写、游戏加载的关键性能,不管是空盘、占用425GB还是塞满825GB高负载,寄予厚望的三星9100 PRO不是倒数第一就是倒数第二,硬盘快存满的时候4K速度直接跌到59.4MB/s。3DMARK存储基准全程垫底,就连《赛博朋克2077》的游戏加载速度,也是七款盘里最慢的,再加上目前存储这么高的价格,还是放弃了。

而寄予厚望的WD_BLACK SN8100(已经更名为闪迪SANDISK Optimus GX PRO 8100)在CrystalDiskMark、3DMARK、PCMARK10这类偏向读取的测试里屡屡拿下第一,这也是让我让我纠结的很久的一款,细节的对比上面AIDA64的全盘写入测试裸盘耗时1326秒,装上原装散热片反而多花15秒,它是七款里唯一出现这种情况的固态。

最关键让我放弃他的是温度,都知道大数据交换的时候温控很重要,但WD_BLACK SN8100在高速读写的时候红外测温显示裸盘运行表面温度直冲99℃,长期高温运行,硬盘寿命和稳定性都悬。虽说性能强,但容错率太低,装机必须严格配齐强力散热,对我这种不想折腾硬件散热搭配的人来说,属实不算省心,最后还是放弃了它。

反观铠侠VE10,到了PCIe5.0时代,固态也有所谓的木桶效应,这也是为什么我放弃WD SN8100的最关键原因,铠侠VE10各方面的测试都是中等偏上,CDM顺序写入跑出12727MB/s排第二;硬盘占用拉满825GB时,4K随机性能几乎没有衰减,这点特别戳我,很多固态存满文件速度会断崖下跌;全盘写入耗时1312秒,是三款御三家旗舰里耗时最短的,SLC缓存调度十分成熟,全程稳定跑在缓存区间。DiskBench多档位文件拷贝测试,空盘、半占用、高占用速度下滑幅度很小,拷贝大型素材十分稳,这就跟我日常的工作流非常契合。

到底选1TB、2TB还是一步到位的4TB?

不过后面我还看了一下,其实1TB的VE10并不是完全体,2TB和4TB版本直接升级新一代BiCS 8闪存,依靠CBA晶圆键合做到218层堆叠,颗粒接口速率提升至3.6Gbps,还全系标配DRAM独立缓存,硬件规格大幅升级。相同平台实测2TB版本表现远超官方标称数值:顺序读取14940MB/s、写入13419MB/s,4K随机读写性能同样暴涨。实际应用提升肉眼可见,《赛博朋克2077》加载只要18.28秒;24.6GB超大星空PSD图纸,1TB版本加载要10.5秒,2TB直接压缩到9.3秒。Iometer模拟日常轻负载QD1、多任务QD4场景,顺序、4K随机读写全程平稳,不管日常办公、3A游戏,还是剪辑N-RAW视频,全都能流畅hold住。

至于说容量选择,可能大家很犹豫(毕竟现在存储真的已经卖到了金子般的价格),讲真,作为生产力来说,2TB是必须的,毕竟现在4K的视频动不动就上百G,再加上图形渲染输出,4TB当然最好(可是太贵),所以最后我选择的是2TB的版本,再给大家一个数据,现在3A游戏体积膨胀得厉害,新出的《红色沙漠》PC版建议预留150GB空间,光盘版额外还要下载48GB补丁,一两款大作就能吃掉大半1TB容量,所以2TB是性价比平衡之选,目前已经是618的年中大促阶段了,想入手的不妨考虑一下!

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~