全部车市号

宁德时代磐石底盘解读:属于“预制”概念,可造硬派车型

天和Auto

29691 2024-12-25

动力电池领域巨头宁德时代发布的磐石底盘是什么概念?

看来有一些汽车爱好者关注到了这个讯息,对于磐石底盘的“上下解耦”产生了兴趣;只不过有些新手司机看来不懂车体解耦的概念,那就来简单说一说吧。

普通家用汽车用承载式车身,车体等于“框架+四大总成。”

硬派越野车用非承载式车身,车身等于“底盘+框架+四大总成。”

这里所谓的四大总成指的是发动机、变速器、转向机、悬架系统,承载式车身就是把这些总成都装在一个车身框架里,于是就组成了汽车。而非承载式车身是把发动机、变速器、转向机、悬架系统都固定在底盘上——车身框架也就是车壳,车壳不再用于固定四大总成,只是用于装饰——没有车壳的底盘只要装上方向盘就能开走。

越野车就是非承载式底盘打造,中、大型客车或轻、中、重型卡车也都是这种结构。

宁德时代的磐石底盘也是一套插上方向盘就能开走的非承载式底盘,装上车壳就是耦合,拆掉车壳就是解耦。

磐石底盘很有趣,类似于宁德时代发布过的“滑板底盘。”

主机厂可以直接购买宁德时代的滑板底盘,然而按照底盘参数去设计车壳即可打造出整车——未来造车真得可以只造壳子。可以说磐石底盘就是一套没有外壳的车。这样的方案是很有可能被一些车企接受的,尤其是新势力车企;因为可以大幅缩短车辆的开发时间周期,并且可以将重心放在系统生态和智驾系统的研发之上。但相信一定会有一些汽车爱好者不认同这样的方案,难道汽车最重要的部分不需要自主研发吗?

现在看来当然是有必要的。

未来看来是没有必要的。

因为主机厂造电动汽车也是依靠电池、电机、电控和一系列供应商,就算自己具备三电的自研自产能力,打造出来的产品也不会与供应商提供的总成有技术上的明显差异;甚至还会落后一些,并且成本控制能力远不如面向大多数主机厂的供应商。

所以电动汽车总会大同小异,未来的车辆行驶系真得会没有什么看点。

竞争主要集中于电动汽车的智能座舱生态和价格,长远来看会是智能驾驶。所以主机厂“攒车”不如直接选择这种类似于代工生产的磐石底盘,车企就做好相应的研发工作即可。未来的汽车硬件部分预计会出现多个类似于宁德时代的供应商企业,类似于3C领域里的富士康。

关键参数:

仿生龟甲高强度结构应用2000Mpa级热成型钢600Mpa高强度铝合金NP技术绝缘膜电芯经历60km/h滑车撞击和90度折弯、暴力锯断破坏横截面,依然不起火

同时可以做到闪电断开高压系统,实现碰撞瞬间0.01秒切断高压,0.2秒完成参与高压电能释放。

该底盘进行过100%正面碰撞和正面柱碰撞测试,注意测试时速为120km/h;测试结果是磐石底盘没有出现严重形变,电池包主体没有破裂,也没有出现热失控现象。

有了这一组参数也就可以给出磐石底盘好评了。

这套底盘是围绕动力电池组进行打造的底盘,而电动汽车产品则是让动力电池组围绕整车去适应开发;思路完全不同,所以在底盘的特性上必定会有很大差异。理论上应当是以围绕动力电池组的思路开发的底盘更可靠,以此底盘打造的车辆在安全性能上会略胜一筹。并且这套底盘也有可能降低车辆的维修成本,因为车壳如果严重变形就直接更换总成即可;车主和险企都要省去很多麻烦和成本。

而且磐石底盘具备加速乘用车硬派化的能力,在笔者看来,这套底盘必然能推动SUV加速转向ORV;皮卡和轻客两类车型也有望加速实现电动化。对于磐石底盘还是期望能推出增程平台方案,毕竟只有普通乘用车才适合纯电驱动平台;一个有明显硬派车身特点的底盘,其适于打造的车型自然是硬派车型和商用车型,这些车依然需要保证续航能力和补能便利性,所以主打增程是有必要的。

拭目以待吧,看一看宁德时代还能带来哪些有看点的技术研发成果吧,这家供应商企业相当有潜力,值得持续关注。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~