全部车市号

LEVC想出圈,但南圣良和翼真L380赚不到认知以外的钱

车圈电事

13228 2024-10-24

一个伦敦的出租车公司能把国产MPV造成什么样?

喏,这台翼真L380就是答案。

10月11号,L380因为90.0%的综合得分率,通过C-NCAP五星安全认证,而且还是目前C-NCAP得分最高的MPV车型。

跟着,“史上空间最大C-NCAP五星安全车”的Title如期而至。

在展开讨论L380的空间之前,我想先谈谈它的外观(Ps:原谅我是个视觉动物)。

虽然主要竞争对手有极氪009、小鹏X9、理想MEGA,但考虑到车长数据,我认为最值得单拎出来说的只有理想MEGA,毕竟它俩都超过了5米3。

外观上,L380和MEGA保持高度一致,前悬都挺短的。

“短”有什么好处吗?还真有,一方面没有传统MPV那种中年油腻感,另一方面能在长度既定的情况下放大车内空间。

没想到吧,翼真L380还挺懂中国消费者。

当然,L380最大的亮点还是尺寸,5316mm的车长,真没几个友商打得过。

不过轴距就稍弱了点,3185mm,严格来讲不差,只是同级里不占优。

品牌方也明白这点,所以给了俩补丁:

(1)长后悬设计,既能留出更多座舱空间,也能保证驾控灵活性。没记错的话,小鹏X9之前就没少被表扬“转弯灵活”;

(2)4排座椅+8个座席,这配置市面唯一了,算是L380的第一卖点。

对于造车,我一直秉承“后来者居上”的观念,倒不是说什么后浪一定推前浪,而是后来者很容易站在巨人肩膀上推倒重来,然后缔造某种优势。

比如L380,很多设计师喜欢在前排弄个悬浮式中控台,尺寸越夸张越好,仿佛跟卖价成正比似的。但L380没有跟风,它前排是断开的,乍一看有点Honda的味道。

这种设计,让L380的前排是可以左右横穿的。

另外,L380的车高有1940mm,跟迈特威差不多,上车不用猫腰,有自媒体博主尝试过从后备箱直接进入L380再径直走到前排......这包容度在同级里也算独一份了。

至于车机,用的是最新Flyme,功能不少,座椅组合变换模式很好用,够高级也够直接,家里老人看一看就会,没什么学习成本。

可惜座椅本身有个败笔:第三排的侧围扶手限制了向后行程,所以就算第二排和第三排的侧围没有太多轮毂包,但乘客也没办法享受真正的“零重力”。

而且,按摩功能副驾居然不配备......很难评。

我想不通的另一点是,设计师没把L380的尾部线条收窄,这多少有点不英伦Style,不是说翼真有英国血统,设计方面会天然偏向英伦风吗?

让德国人看见,可能还以为是什么“Made in Germany”呢!

也罢,反正这台车入不了中产的法眼。

没错,L380是具备一些友商没有的使用场景,甚至可以说是降维打击,但卖到40万、还是一个有点耳熟却又想不起来在哪里听过的牌子,没点魄力都干不了这事儿。

话说回来,L380高举高打的“大车”优势,一定程度上也成了达摩利斯之剑:

(1)“2+2+2+2”布局是让每个位置都独立了,但纵向空间也局促了,怎么平衡乘坐舒适和货物装载就是个大问题,总不能奢求大家都把最后一排拿来应急吧?假如常年6座,我买理想不香吗?

MPV这种功能型主导的产品,在车主心里早已经形成了标准轮廓,把8座拿来当差异化,总有些强行造市的味道。

(2)车子太长,不太适合家庭消费者,尤其女性用户,毕竟通勤代步就有压力,何况它还没有四轮转向。另外,L380的最大满载质量超过了3.7吨(8座四驱Max版),这就对底盘减震硬度提出了更高要求,而越硬的底盘就越不适合家用场景。

设计师的解决思路,是麦弗逊前悬架。你看,40万的高端纯电MPV都那么接地气,也难怪,L380在舒适模式下容易出现车身摇晃的情况,只有调到运动模式才好一些。

......

基本上,“大车”既是L380的爽点,也是卡点,对普通人来说,L380属于挺挑客户的那种产品。

当然,L380最大的硬伤还是定位——纯电MPV。

“L380只有纯电动力”是网友抱怨最多的地方,按目前的行情,纯电MPV的市场规模并不大,而它的增长潜力也不足以产生一个爆款产品。

和SUV、轿车相比,纯电MPV的成绩大概只有零头,强如“销冠”小鹏X9或者极氪009,月销量也没有超过5000台,原本声势极大的理想MEGA,现在每个月不过交付几百台。就像销售们说的,“到店看MEGA的很多,但最后大多都去下订L7、L9了”。

你看,喷MEGA外观的人,其实都是在敲打续航。

另一个可以作为佐证的是,同一款车型,只要从“纯电”换成“插混”,立马翻身农奴把歌唱,比如腾势D9,插混版可是曾经把别克GL8拉下马过的,而纯电版的巅峰月销量不过千台。

再比如岚图梦想家,插混版动辄月销破万,而纯电版的月销量只有三位数。

电气化转型催生了纯电MPV市场,但在现实面前,纯电MPV更像个鸡肋风口,食之无味、弃之可惜。

从底层逻辑来讲,“纯电”天然就违背了MPV的使用场景,毕竟远途对续航和补能的要求很高,即便像L380这种已经把纯电续航做到805公里的,实际使用下来也未必能保证“百里加急送快件不误点”,不说省际长途了,城际长途往返可能都够呛。

纯电MPV的劣势,一下就出来了。

反过来,这也是为什么但凡MPV挂插混系统且价格不错,通常销量都挺好看的原因:油耗和出行成本双双降低,这不宜商宜家的天生圣体吗?

不会有人以为,腾势D9 DM-i能抢走原本属于GL8和赛那的那部分客户,是偶然吧?

那,L380以后有可能出插混or增程版吗?

众所周知,这台车是基于SORA纯电平台打造的,前悬本来就短,你觉得还能在车头塞下一套内燃机总成吗?况且,吉利到现在为止也没什么打造增程车的经验。

如果可以接受纯电设定,L380确实能带来一些同级竞品没有的体验,虽然,在多数人看来它更像是为了完成KPI而出的一个馊主意。

车圈电事:

我至今不是很懂吉利强推L380的意义,就算是单纯为了多生孩子好打架,也不需要扎堆去冲高端市场吧?

原本打算大干一场,没想到却是这幅景象。李想当初豪言要把MEGA做到“50万以上销量第一名”,结果梦还是碎了,都说“人赚不到认知以外的钱”,这话现在拿来送给南圣良,好像也挺合适的。

不过勇于创新和挑战不是坏事,所以,我们终究还要送上美好的祝福,预祝L380未来有个好销量吧!

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~