案例：

奉化岳林派出所接到停车场报警，停车场方面称一辆黑色轿车存在长期逃费行为。警方遂调取监控视频，后发现该黑色轿车共计有183次“跟车逃费”行为；即趁着前车缴费抬杆的时候紧跟前车驶离，由于闸机有感应识别装置，为避免错误落杆砸到车辆，不会对近距离跟进的车辆落杆，于是该车就这样频繁的逃费。

183次“跟车”共计逃费3000余元，结果是非常严重的，涉事人因涉嫌盗窃罪被公安机关依法刑事拘留。

逃费算盗窃吗？

在许多汽车用户看来停车费逃费似乎不是什么大不了的事情，然而很容易触及犯罪的红线；比如利用闸机的技术漏洞，通过跟紧前车或者换卡假冒，亦或者冒用其他会员车辆号牌的行为，其均属于主观非法占有的故意，即使用秘密手段，这种行为则涉嫌盗窃。

盗窃罪的立案标准没有绝对统一的标准，不过通常在1000元至3000元以上。

而且有些情况是不看盗窃金额的，比如二年内实施盗窃行为三次以上，此时则不考虑被盗物品金额价值，同样可以立案。所以只要停车场方面较真，那么哪怕多次逃费的累计金额只是几十元甚至十几元，按照法律法规也可以报警处置，涉事人也有可能被刑事拘留。

再来了解盗窃罪的量刑标准吧。

具体为：

“数额较大”对应1000元至3000元以上。

“数额巨大”对应3万元至10万元以上。

“数额特别巨大”对应30万元至50万元以上。

不过上述标准在不同省份是存在差异的，具体到停车费逃费行为，实际还要综合“多次盗窃”的关键因素进行判断。所以就算停车费逃费金额不高也不要不当回事，只要行为性质恶劣，如利用技术手段主观故意多次逃费，可能面对的结果最轻是拘役，甚至有可能是三年以下的刑期。

为了节省一点停车费而可能去面对铁窗，显然是得不偿失的。

面对停车费标准可能不合理的停车场，作为车主可以提出降费诉求，也可以投诉到12345等部门；唯独不可以私自逃费，不论是公共停车场还是小区由物业经营的停车场。包括没有道闸的、仅在停车场路面上安装感应阻车器的道路侧向停车费，只要是相关部门承包给第三方公司经营的停车位，相关公司都拥有车位的权限。

就是这样。