全部车市号

专业汽车测评人不专业?法院怎么判?

律驰驾道

9982 2024-11-20

汽车行业中,测评人员的专业性和公正性对于消费者决策具有重要影响。然而,当测评人员的言辞超越了客观评价的边界,可能会引发法律纠纷。本文将探讨一起因汽车测评文章引发的名誉权侵权案件。

事件经过

某位具有影响力的汽车测评人通过其微信公众号发布了一系列文章,对某汽车公司的产品进行了多方面的评价。该测评人在文章中使用了“恶心”、“垃圾”等侮辱性词汇,并质疑汽车公司产品的安全性,其中一篇文章中还提到该公司“销量急剧下降”、“销量扑街”。这些文章在网络上引起了广泛关注和讨论,对该公司的商业信誉和产品形象造成了影响。

该公司认为,作为汽车测评的专业从业人员,应负有比普通消费者更高的注意义务,尤其在涉及车辆安全等核心问题的评价上更应该审慎。因此,该公司向法院提起诉讼,要求测评人停止侵权行为,公开道歉,并赔偿经济损失。

法院认定

法院受理此案后,对双方提供的证据进行了详细审查。法院认为,测评人作为专业人士,其言论应基于客观事实,不得损害他人的合法权益。测评人在文章中使用的侮辱性词汇和未经证实的负面评价,已经超出了正常评论的范畴,导致该公司的商业信誉和产品形象受损,构成了对该公司名誉权的侵犯。

法院要求测评人在其微信公众号上连续七日登载致歉声明,并赔偿该公司经济损失及合理支出3万余元。

律驰驾道观点

一、专业测评人的法律义务

作为专业汽车测评人,其言论不仅应基于个人专业知识和实际体验,更应遵循法律法规,尊重他人的合法权益。测评人在发表评价时,应确保言论的真实性,避免使用侮辱、诽谤或未经证实的负面词汇。这是对专业测评人的基本要求,也是其应尽的法律义务。

二、名誉权侵权的法律责任

根据《民法典》的相关规定,公民、法人享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在本案中,测评人使用了“恶心”、“垃圾”等侮辱性词汇,这些言论已经超出了正常评论的范畴,对汽车公司的商业信誉和产品形象造成了实质性损害,构成了名誉权侵权。

三、言论自由与法律边界的平衡

言论自由是公民的基本权利之一,但自由并非无限制。在互联网时代,网络言论的传播速度和范围空前扩大,测评人的言论更容易引发广泛关注和讨论。因此,测评人在行使言论自由的权利时,更应审慎对待自己的言论,避免侵犯他人的合法权益。实务当中,根据相关的司法观点,名誉权侵权构成的四要件通常都由原告来承担举证责任。

综上,包括专业汽车测评人在内的广大网民在行使言论自由的权利时,应严格遵守法律法规,尊重他人的合法权益。当言论超出法律边界时,将承担相应的法律责任。

关注律驰驾道,一路驰车无忧。

声明:本文由车市号作者撰写,仅代表个人观点,不代表网上车市。文中部分图片来源网络,感谢原作者。

发表评论

请您注册或者登录车市社区账号即可发表回复

全部评论(0)

竟然没评论,快去评论~~