回顾：

2025年8月5日0时23分，张女士突发剧烈腹痛，其家属随即拨打120求救；救护车出车分站为“健安医院”，推荐收治医院显示为“深圳市龙华区人民医院。”但是就张女士女儿称，抵达现场的深圳健安医院工作人员并未按照急救车会调度中心指令进行转运，而是将患者送往该急救站所属的深圳健安医院。

但是张女士住址距离龙华区人民医院距离为2.8公里，距离健安医院则有3.8公里；将病患转送至健安医院是不符合逻辑的，所以张女士的女儿认为这是健安医院的救护车违规截单，强行把张女士拉走。

并且张女士在健安医院经过急救和检查后，最终还是确认“条件合适转上级医院进一步治疗。”

后在张女士家属强烈要求下，患者在接近八个小时后才终于被转入龙华区人民医院；在当日下午16:59分，张女士出现心跳骤停，但经抢救无效，在17:42分宣布抢救无效死亡。经医学鉴定，显示张女士死亡原因为“脾动脉瘤破裂出血。”而张女士在被转运至健安医院的后的检查过程中，在01:33分即确认为“腹腔大量积血，血管破裂可能性大。”

健安医院是否存在发现问题但延误救治的问题是值得进一步调查分析的。

后龙华区卫生健康局对该事件展开了调查，依据《深圳经济特区医疗急救条例》第六十条规定：违反本条例第二十八条、第三十条第二款规定，急救网络医疗机构未按照调度指令将患者送往医疗机构的，由卫生健康部门处五万元以上十万元以下罚款。

后对该医疗机构作出罚款7.6万元的行政处罚；市卫健委依据相关规定，责令该院自2026年3月18日起暂停院前医疗急救服务六个月。

关于医院抢救延误、转院不及时等问题，患者家属已提起民事诉讼，法院已委托专业司法鉴定机构展开医疗损害鉴定，后续将依据鉴定结果依法依规予以处理。

笔者认为，相关医疗机构是否能确认存在“截单”操作是非常重要的参考。

“截单”是否为造成病患死亡的间接或直接原因更需要明确。

救护车一旦出车则是在“与死神赛跑”，是病患生的唯一希望；而如果医疗机构在这条生命赛道上还要考虑到“抢单”或“截单”的话，其损害的就不是一家医院的声誉，而是整个医疗卫生行业的公信力，也难免会进一步激化医患矛盾——这也是对该医疗机构的行政处罚决定书续页上所描述的。然而就这一起事件而言，对于张女士的家属来说，其行为造成的影响只是一方面，其“截单”行为和是否延误抢救才是关键；如果存在相应的问题，那么要求救护车“截单”的相关责任人是否应承担刑事责任，相信这才是张女士家属和网友们所关心的。

张女士女儿表示医院未按照调度指令开展急救处置，延误其母亲的最佳抢救时机；家属认为当前对涉事医院的处罚力度过轻，无法接受该结果。目前，家属已申请行政复议；要求撤销卫健部门的相关处罚决定，责令相关部门重新处理。

救护车是接力生命的守护者，是公路上的白衣天使，是病患的钢铁卫士。

别让救护车也充满铜臭味。